О феномене Трампа

ibigdan — 02.08.2016 Теги: Трамп Нет никакого феномена Трампа. Все довольно банально. За всю историю США это, пожалуй, самый одиозный и не в лучшем смысле экстравагантный кандидат. Ему, на самом деле просто повезло с конкурентами, точнее, с их подмоченной репутацией. Имей он достойных сильных конкурентов, вряд ли он проскочил бы так далеко.

В действительности же его популярность строится на анти-популярности соперников. Обычный, средне образованный белый обыватель устал от династийной аристократии, изначально рождающейся с серебряной ложкой во рту, автоматически, по факту рождения попадающей в Гарвард и Стэнфорд, с рождения имеющей деньги, правильные знакомства и связи, для которых политика - увлекательная игра, в которой фигурами выступают целые страны и народы.

Люди устали от повсеместной политической корректности, зачастую доходящей до абсурда, когда чернокожего нельзя назвать чернокожим, а азиата азиатом. Многих теряющих работу белых американцев бесит слишком демократичная иммиграционная политика демократов, в результате которой, как они думают, их законные места занимают какие-то индусы и китайцы. Как очень ответственные налогоплательщики, они очень щепетильны в вопросах распределения бюджета и давно раздражены многочисленными военными кампаниями, разворачиваемыми США, и еще более раздражены несметным количеством лентяев-нахлебников, получающих за их счет бесплатное жилье, еду, медицину и пособия в то время, как им самим приходится впахивать, чтобы свести концы с концами. И опять же многие из этих нахлебников - все те же иммигранты.

И вот на фоне этих благополучных профессиональных и пожизненных политиканов-демагогов появляется Трамп, необычный во всем - от прически и поведения до взглядов и высказываний. Отсутствие всякой политической корректности, сексизм и вызывающие провокативные заявления упали на благодатную почву исстрадавшейся американской души, ибо все эти плоды толерантности, когда защита от дискриминации черных, женщин, инвалидов, малоимущих, достигла такой неадекватности, что в итоге самым дискриминированным и бесправным в США стал белый, здоровый, неплохо образованный молодого и среднего возраста мужчина, то есть типичный Джон Вилсон из Колорадо, или Джеймс Вильямс из Висконсина, или Джим Браун из Техаса. Они не понимают, почему их должны волновать судьбы всего мира, почему они должны платить столько бабла, воюя в каких-то доисторических цивилизациях, о которых обычный американец имеет очень смутное представление, зачем принимать столько иммигрантов и давать им бесплатные блага, отнимая их у тех, кто здесь родился и должен обладать ими по праву рождения.

В общем, Трамп очень безошибочно определил все болевые точки, одновременно используя очень житейский, простой язык, давая тем самым очень правильный сигнал "я простой парень, такой же как вы." Это из той же оперы, как Путин, отпускающий сальные шуточки, вызывая всеобщий восторг - мол, свой в доску. Плюс лукавые манипуляции с биографией, дабы создать имидж self-made man - человек сделавший себя сам - крайне удачное противопоставление себя таким непопулярным нынче олдскульным гарвардским семейкам, рождающимся с готовой карьерой и гарантированным успехом. После нескольких кусков приторно-сладкого нарядного торта, людям захотелось чего-то простого и настоящего - соленой селедки, черного хлеба и горчицы.

Но, если честно, мне кажется, что выборы определяют победителя только в случае, когда преимущество одного кандидата очевидно и предсказуемо. Когда же кандидаты дышат друг другу в затылок, окончательное решение принимается некой закрытой политической элитой, благо система выборщиков с ее многочисленными несовершенствами дает некоторое пространство для малозаметных манипуляций. Но это возможно именно тогда, когда рейтинги кандидатов очень близки. Так вот по моим ощущениям, Трампу, от которого хватаются за голову даже сами республиканцы, просто не дадут стать президентом, Хилари обойдет его на пару-тройку процентов. Но поживем-увидим.

Julia Butterslim

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив