О фальшивых родословных и благочестивых баснях

merkuiovv — 18.05.2021

Несмотря на то, что некоторые басни, гуляющие в церковной среде опровергаются с самых высоких амвонов, часть из них демонстрирует удивительную живучесть. Граждане верующие и собратья христиане, ну сколько можно повторять — не писал Лука ни Владимирской, ни какой из других известных вам икон. И уж тем более не делал это на столе, за которым трапезничало Святое Семейство. Зачем вам эти нелепые сказки? 

А от меня — ещё один аргумент 

Хотя бы и в виде ссылки. Там подробно. Но сам на себя могу ссылаться не нарушая ничего. 

Дополнительный аргумент против авторства Луки, с иллюстрациями 

Хотя, наверняка найдутся те, кто будет биться до последнего, считая, что без нелепых и сотни раз опровергнутых басен невозможно «стояние в вере». А если весь мир считает их маненько того, то это даже лучше. Так и должно быть в «последние времена». 

Оставить комментарий

Популярные посты:

macrinus

Значение растяжки и мобильности в силовом тренинге

yarowind

Ао-Нанг - курорт в провинции Краби

avdysh_oleg

Трамп заявил...

helenkasmolenka

Гуляла по любимым местам...

roman_rostovcev

БОЛГАРСКИЙ СЛЕД. КАК ЖУКОВА ПОДВЕЛИ ПОД МОНАСТЫРЬ

sheynefros

Я слушал музыку, следя за дирижером

ljpromo

ОК2025. Владения вождя Роя Маты (остановившего каннибализм)

cand_orel

День рождения. М. Найт Шьямалан

nosikot

Не зря в Европу сьездил - вывез секретные образцы

• Ранее
• Архив