О чучелах и скелетах


Анджело Солиман (ок. 1722-1796)
"Мавр" при дворе австрийских императоров. Был хорошо образован и дорос до выскоих степеней в масонстве. После смерти из него сделали чучело, как сообщается, по просьбе учёных. История возмутительная и возмутительной она была уже в то время, а сейчас даёт повод дзеновским комментаторам писать про "просвещённую" Европу и "дикую" Россию, сравнивая судьбу Солимана с нашим Абрамом Петровичем Ганнибалом.
Так-то оно так, но вот, например, в Кунсткамере до сих пор стоит скелет великана Николая Буржуа, а его после смерти был изготовлен манекен, обтянутый его же кожей. Или это другое, как считаете? (Да, я понимаю, что не совсем корректно сравнивать первую четверть 18 века и его конец)

Чернокожий человек в центральной и восточной Европе 18 в. - не меньшая экзотика, чем гигант ростом далеко за два метра, но ключевой вопрос не в этом, а в том, давали ли они согласие на такое использование своего тела после смерти. Анджело Солиман, насколько я понимаю, не давал, насчёт Николая Буржуа не знаю.

Разбирая эту историю узнал, что череп, приставленный к скелету Буржуа, принадлежит другому человеку а я давно это подозревал, ибо на портрете челюсть у него не такая мощная. И ростом он вряд ли достигал декларируемых 227 см. 210, по моим прикидкам, не более.
Но вообще, так можно далеко зайти и обсуждать вопрос: этично ли, например, экспонировать мумии? Кстати, тот, из кого сделали, пожалуй, самую известную мумию, тоже согласия на это не давал)
|
</> |