О чем не пишем

ivanov_petrov — 23.12.2015 Под катом необязательная для понимания цитата. Там речь о том, что у некого человека очень яркая жизнь, он же пытается - совсем неудачно - писать о том, чего совсем не знает и знать не может. Хотя многие читатели отдали б мизинец по крайней мере за описание - правдивое - его обычной жизни.



Так вот, можно пытаться представить. Вот мы живем - некоторые живут в интересное время, другие в интересной стране, у кого-то интересная работа, или просто сам себе самому устроил интересную жизнь. Но пишет человек о прогулках с собачкой, об увиденной кошечке, на политическую злобу дня, неизменную и непроходящую, пишет то, что пишут вокруг миллионы с теми же интонациями.

Если кто имеет силы, можно пробовать ответить на вопрос - что именно в жизни собственной интересно и заслуживает внимания читателей и почему этого не пишется (личное, рабочее и т.п.). Или просто не догадался, что такая обыденная вещь может быть интересна. Или про другого кого-то сказать - как жаль, что такой интересный человек не пишет о том-то. После того, как множество людей читали дневник бомжа, мента из метро и прочие такие дела - ясно, что "обычных" профессий нет, и правду будут читать про совершенно любое дело и, кажется, нет такой обычной и обыденной жизни, которая не была бы безумно интересна. И в чем секрет неписи? Отчего сочиняют сомнительно качества придуманные истории, не позволяя алмазам своей обыденной жизни просочиться к жаждущим?

Кажется, не хватает пустяка, какого-то фермента, волшебного слова. Ну не писать же "встаю, завтракаю, еду на работу..."? Так в чем же та загадка, что с одной стороны получается обыденность и все похожи, а с другой - множество примеров, что взятая по отдельности и в ее своеобразии эта же самая обыденность оказывается очень интересной?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив