Нужно ли богатых освободить от подоходного налога?

топ 100 блогов Сообщество «От правды - к ИСТИНЕ» — 20.02.2015

Госдума приступила к рассмотрению законопроекта о прогрессивной ставке подоходного налога. С идеей о том, что чем больше человек зарабатывает, тем больший процент должен отчислять государству, партия «Справедливая Россия» нянчится с момента своего основания (уже без малого десятилетие), а законопроект наконец-то внес эсер Олег Нилов. Я говорю «наконец-то» потому, что пора уже Госдуме раз и навсегда отклонить эту инициативу, чтобы больше к ней не возвращаться.

Итак, Нилов полагает, что гражданин, зарабатывающий менее 5 миллионов рублей в год, должен платить прежние 13% от зарплаты. Подоходный налог для тех, кто получает более 5 миллионов, возрастает до 18%. Получаешь более 50 млн — заплати 23%, более 500 млн — 28%. Казалось бы, все справедливо.

Однако неплохо бы вспомнить о том, что прогрессивная шкала НДФЛ уже существовала в 90-е годы и привела лишь к тому, что зарплату выдавали в конвертах, не платя с нее в государственную казну вообще ничего. И дело тут не столько в жадности высокооплачиваемых специалистов, сколько в технических деталях.

Я сам как наемный работник испытал на себе прогрессивную шкалу со всеми ее сюрпризами. Лично мой подоходный налог в тот период менялся трижды за год. В первые месяцы года он составлял 13%, в середине года 20%, в последние месяцы — 35%. Для бухгалтерии, да и налоговых органов это было большой морокой.

Прогрессивная шкала приводила и к таким парадоксам, что зарабатывать $500 грязными было выгоднее, чем $700. То есть с первой суммы работник получал на руки больше, чем со второй. И уж совсем страшное дело происходило, если имеешь приработок на стороне. Ну, например, заключил я контракт с учебным заведением на то, чтобы прочитать десяток лекций, и получаю за это легальный платеж через банк. Сейчас из него 13% НДФЛ вычитается автоматически. В те же годы налоговые службы были обязаны сопоставить данные об этом доходе с доходами по основному месту работы и вычислить: сколько же с меня за эти лекции брать: 13% или 35%? И каким способом получить из меня дополнительный вычет? А эта ерунда, между прочим, занимала несколько рабочих дней у нескольких сотрудников фискальных органов, что бюджету обходилось, пожалуй, дороже, чем дополнительно полученные деньги.

В итоге все устаканилось, когда возник рынок серого нала. Если сотрудник заслуживал оклада в $700, то $500 ему давали легально, а остальное — в конверте. И с этого остального вообще никаких налогов не платилось. Если человек договаривался о подработке — он получал всю сумму в конверте, и государство опять же не получало от этого ни копейки. И налоговые органы об этом прекрасно знали, но были вынуждены мириться, потому что отследить и проверить все обилие перескоков с процента на процент все равно были бы не в состоянии.

Упразднение этой схемы и введение общего для всех размера подоходного налога называют одним из главных завоеваний Путина. Неразбериха в бухгалтериях прекратилась, нагрузка на фискальные органы снизилась, а наполнение бюджета резко возросло потому, что деньги перестали прятать по конвертам. Их, кстати, прятать стало невыгодно благодаря другой новации президента Путина, которая, к сожалению, затем была отменена. Речь о регрессивном налоге с фонда заработной платы (аналоге сегодняшних страховых платежей). В начале нулевых чем больше работодатель тратил на зарплаты, тем меньший процент вычитался из этой суммы.

Вернемся в наши дни. На первый взгляд, предложения Нилова большинства россиян не коснутся. У нас не так много граждан получают более 5 миллионов рублей в год. Однако топ-менеджеры все-таки водятся. И вот я убежден, что если такой сотрудник получает 6 млн, то «лишний» миллион бухгалтерия просто спрячет в конверте, как это делалось в 90-е. И вместо того, чтобы получить дополнительный доход, государство просто потеряет те 130 тысяч, которые автоматически получило бы при действующей шкале. С каждого «лишнего» миллиона будут теряться те 130 тысяч, которые могли бы пойти на зарплаты, пенсии, больницы и школы. А это касается уже каждого.

Михаил Зубов

http://newsland.com/news/detail/id/1502157/

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Обстоятельства сложились таким образом, что я оказалась дома на всю неделю, и хоть не хотела обновлять ЖЖ. Были причины. Но в этом случае, просто, Не смогла удержатся. Некая "журналистка " Радулова, разместила у себя эту статью. Журналистка живет в ...
Некая попытка соцопроса. - Как вы думаете (не глядя в счетчики), много ли сейчас в Рунете веб-ресурсов с пиковой нагрузкой в районе 1000 rps, а средней, скажем, 300-500 rps? - Было бы вам интересно послушать доклад про тюнинг LAMP-проекта под такую ...
Простите, товарищи. """ В марте Lada Kalina стала первым автомобилем тольяттинской марки, на которую начали устанавливать механизм регулировки сиденья водителя по высоте. """ Перемога? ...
Николай Иванович Бухарин, будучи активным деятелем большевиков, отличался весьма несвойственным им вегетарианством. Я бы даже сказал, веганством. Он был большим специалистом ...
Помните, как "маленькая, но гордая" Болгария уперлась и отказалась платить за газ рублями?! Не будем и всё тут. И уперлись рогами. Уперлись и уперлись. В ГазПроме пожалеи плечами и перкрыли вентиль. И вот в Болгарии уже и согласные и говорить с ГазПромом сильно хотят насчет поставок ...