Ну все - пошло говно по трубам

szhaman — 21.02.2011

Тут в соседней Латвии (в минувшую субботу) в кинотеатре после конце сеанса, когда на экране уже появились титры, между двумя мужчинами произошла сора, в результате которой один из ее участников, имевший при себе оружие достал пистолет и несколько раз выстрелил в своего оппонента. Отмечается, что стрелявший имел разрешение на ношение оружия.

Казалось бы - органы разберутся. Какая там была ссора. Угрожал ли серьезно кто кому. Имел ли право человек выстрелить или нет? И если виноват - понесет наказание.

Но нет - журнашлюшки не могли это пропустить. Сразу начались вопли - "погиб отец четверых детей" (как будто, если на вас кто-то нападет - вы будите интересоваться номером его отцовства.)

Потом вытаскивают и полоскают имя и фамилию стрелявшего (напомню - он еще не осужден и вина его не доказана). Приводят подробности его жизни - стрелявший является докторантом юридического факультета Латвийского университета. В свое время он окончил Полицейскую академию, где учился в качестве гражданского лица и не работал полицейским. И тому подобное

Я бы и не писал ничего - обычное дело с этими тупыми писаками. Они собственную маму в гробу грязью польют ради статейки. Но меня добила статья со словами сокурсницы стрелявшего.

"Мы не учились с ним в одной группе. Но некоторые лекции на курсе у нас проходили совместно. Помню, что мы ещё с однокурсницами обсуждали, что это не нормально, когда человек приходит на лекцию с оружием. Как мы могли чувствовать себя в безопасности в такой ситуации – вдруг у нас начнётся такая же стрельба как в американских школах?", - рассказала девушка.

Это говорит человек, блять, закончивший ПОЛИЦЕЙСКУЮ АКАДЕМИЮ. Это просто пиздец. Даже если стрелявший виновен - какого хера он не мог носить легальное оружие на лекции? А куда он его должен был девать? Он должен был спрашивать у тупых овец разрешение?

Чую весело тут будет - наши журнашлюшки тоже наверняка повод поистерить не пропустят :(

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив