Ну Мюрид отжёг... сами судите что (а может не отжёг, а сморозил?)
kolybanov — 29.03.2023Это про его очень научную и умную статью СТАТИКА И ДИНАМИКА. В ней доказывется, что самое бурное развитие происходит при динамичных демократических режимах, когда развязывается творчество и элит, и масс, перемены идут как в калейдоскопе, креатив фонтанирует, работают социальные лифты, в отщем красота красотововна. Как пример он приводит 90-е и 2000-е годы.
А вот при авторитрных режимах всё каменеет и перестаёт развиваться. Режим занят только самосохранением и удержанием власти. Ух...вроде бы главные идеи его поста правильно изложил. АЕ. я увидел в вашем тексте определённое зерно, но сразу увидел и ещё один интересный момент. Если отвлечься от крайних 40 лет, а взять просто вот всю историю России, то самые динамичные режимы были при Иване Грозном и Петре первом. Но и это не самое самое. Самое самое это то, что вот уж более динамичного режима в российской истории не найти чем...Сталинский. А это что исходя из вашей теории? Это то, что Сталинский режим и был в Российской истории самый демократический (получается вы попали в одну группу товарищей с Ю.И. Мухиным).
|
</> |