ну, и о глупости

eilin_o_connor — 16.04.2013 Я редко отзываюсь в журнале на то, что обсуждают все. Не потому, что мне нечего сказать - порядочному джентльмену всегда есть что сказать. А потому, что в разноголосице обсуждений всегда найдется тот, кто сформулирует мои расплывчатые соображения лучше, яснее и четче, чем я сама. Мысленно подписываюсь под этим хорошим человеком и спокойно иду себе дальше.

Но сейчас, пожалуй, придется изменить своим привычкам. Не потому, что в этот раз моих мыслей еще никто не озвучил - вот здесь, например, я полностью согласна с товарищем оратором. Просто не хочется, чтобы мои драгоценные френды питали лишние иллюзии на мой счет.

Поехали:

- я не знаю трех законов Ньютона (закончив физико-математический лицей, где было шесть часов физики в неделю),

- не смогу сходу сказать, кто написал полонез Огинского (четыре года отзанимавшись музыкой),

- не смогу объяснить, почему день на планете сменяет ночь (у меня высшее образование),

- никогда не смогу не то чтобы объяснить, а даже понять, почему летает самолет, плавает корабль, и как может звук идти по проводам (беспроводные телефоны считаю магическим изобретением),

- не в состоянии сказать, в каком году была основана Москва и вообще не отвечу ни на один вопрос по истории, связанный с датами.

Это все я не смогу сделать в повседневной жизни, скажем, в разговоре с друзьями. То есть не в стрессовой ситуации.

Вообразите же, что самого обычного человека (школа-вуз-интеллектуальная работа) посадили под камеру. Слегка усугубите ситуацию недружелюбным насмешливым журналистом, рядом с которым заранее начинаешь чувствовать себя неуютно. Вспомните, что многим людям для ответа на самые простые вопросы обязательно нужно время, чтобы подумать. Во время интервью наш обычный человек волнуется, что-то идет не так, как он ожидал, а еще он отчетливо считывает агрессию собеседника и это ставит его в тупик. Почувствуйте, как ему жарко под осветительными приборами, лоб у него вспотел, собственный голос кажется скрипучим, журналист едва сдерживает ироничную ухмылку - черт, значит, он несет какую-то ерунду, оператор лезет близко к рукам, крупным планом берет украшения - (зачем?) - а еще его явно начинают экзаменовать, и от этого он окончательно перестает соображать.

А теперь представьте, что этот человек - вы.

Представили? Тогда ответьте себе честно: как бы вы выглядели в такой ситуации? Я - честно признаюсь, что я бы выглядела - плохо. Полной дурой бы выглядела, буквально эталонной дурой, невежественной идиоткой, ничего не соображающей в любой сфере, куда ни копни, тупая же, как пробка, а еще полезла книжки писать, ой, да кто сейчас не пишет, и не говорите, марьсеменовна...

И я, покрывшись красными пятнами, глотая слова и не зная, куда девать руки, уж конечно не смогла бы мило улыбаться журналисту, выставляющему меня в таком гнусном свете на потеху многотысячной толпе.

А жена футболиста Жиркова - смогла.
Кстати, респект ей за это и уважуха. 

Оставить комментарий

Популярные посты: