Ну а что? Военный "переворот" это тоже вариант, и неплохой.

avvakoum — 22.08.2013 Военный бюджет РФ утвержден на уровне 68 млрд. долларов. Он уступает только США (с большим отрывом) и Китаю.

В истории России военные перевороты нельзя назвать традицией. Тем не менее, Пиночет в Чили, Садат в Египте, Полковники в Греции, Франко в Испании... В этих примерах много позитива (при явном негативе, конечно).

РФ - страна бюджетная. "Бизнес" как таковой не имеет слова и значения в иерархии принятия государственных решений. (Само собой, олигархат - это не "бизнес", а точно такие же "бюджетники" только пожирнее и с заначками за рубежом).
В целом "коммерсы" в России это ничтожная, и неуважаемая "населением" часть общества.

Поэтому военный "переворот", или, скорее, "преемственность власти" обеспеченная таким вот, "силовым" методом не вызовет отторжения или неприятия в стране. Даже наоборот, частью "населения" такой ход событий был бы принят с воодушевлением.

Следовательно, подобный вариант нельзя исключать, и он, с моей точки зрения, вполне вероятен.

Предпосылки:
- Социальный кризис вызванный искусственно созданными экономическими неурядицами
- Разгул преступности и произвола, особенно этнических банд.
- Неспособность "гражданских" властей справиться с проблемами.
- Недоверие людей к Гражданской Власти и Оппозиции. (И там и там воры и болтуны, Дума не представляет интересов народа, в силу специфики выборов...)

Препятствия:
- Международное "мнение".
Ерунда, военное управление в РФ будет негласно поддержано США и Великобританией. Китай тоже не станет возражать. Хунта отлично договорится со всеми главными игроками. А Змий уже не рулит.

- Популярность Путина и его желание остаться у Власти.
Это слишком субъективно, и бабка на трое сказала: может так, а может иначе, а может быть и вовсе по другому...

Так что, когда Навалны и РежЫм окончательно дискредитируют друг друга, Хунта вполне сойдет как лучшее из возможных решений.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив