Новости с Украины неизменно радуют - 21

Путин, не вводи войска!

"Письмо Стрелкова" разлетелось вчера по интернету мелкими пташками, собрав немереннные тысячи слезливых, восторженных и панических комментариев (чаще всего - одновременно слезливых, восторженных и панических).

В отличие от восторженных, слезливых и панических комментаторов, я попытался понять, что же все-таки Стрелков написал.

Начинается пафосная часть его послания так.

Дальше молчать, в надежде, что на „большой Земле“ кто-то „образумится“ уже нельзя.

"Большая земля", судя по контексту, - это Россия. "Кто-то" на Большой земле, который должен "образумиться", тоже судя по контексту, - это Путин. Если я вижу, как полевой командир с Дикого поля надувает щеки и претендует на то, чтобы высокомерно "образумить" президента России, то у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Далее Стрелков пишет так.

Поскольку привык прогнозировать на несколько шагов вперед, нахожусь в „прострации“.

Люди, которые умеют прогнозировать, в прострацию не впадают. Потому что готовы к развитию событий. Тем более, что прострация - это состояние невменяемости. Если человек сам не понимает, как оказался в своем нынешнем положении, но при этом смеет давать указания, то у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Далее.

Нынешний „разгром“ экономики и населения я предвидел еще полтора месяца назад и призывал к вводу миротворцев, чтобы его предотвратить. Никто не обратил внимания.

Чтобы предвидеть последствия гражданской войны ("разгром" экономики и населения), особых талантов не требуется. Тут интересно другое. Кто этот "никто", который "не обратил внимания" на пророчества великого предсказателя Стрелкова? Снова Путин? Если полевой командир с Дикого поля уверен, что Путин обязан интересоваться его мнением, то у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Теперь поздно — миротворцы сюда без боев войти тупо не смогут. Теперь я призываю к СРОЧНОМУ ОКАЗАНИЮ МАСШТАБНОЙ ВОЕННОЙ ПОМОЩИ.

Миротворцы - это российская армия? Если человек уверяет, что российская армия войти на Украину не может, но все-таки требует масштабной военной помощи, у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Она не поступает. Через неделю-другую (а то и раньше) может последовать военный разгром значительной части вооруженных отрядов ДНР и ЛНР. Потому как соотношение в тяжелом вооружении просто неподъемное…

Тут я не вполне понял. Может последовать разгром или последует? Разгром чего "может последовать", какой "значительной" части? Если я вижу, что человек, который "привык прогнозировать на несколько шагов вперед", пишет такие двусмысленные и неопределенные страшилки в надежде воздействовать на "кого-то", у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Когда Донецк и Луганск будут полностью заблокированы также, как Славянск, в полный рост встанет вопрос о либо: 1) прямом вводе войск (который прямо провоцируют укры) и полномасштабной войне; 2) полном „сливе“ Новороссии (на что они сильно надеются), И не уверен, что данная дилемма будет решена первым способом. Скорее наоборот.

С чего это из-за заблокированности каких-то городов вдруг "встанет в полный рост вопрос" о прямом вводе российских войск? Когда человек пишет такие вещи, у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Далее. Как понять 1) укры прямо провоцируют ввод российских войск 2) укры сильно надеются на слив Новороссии? Тут, мне кажется, все-таки надо выбирать одно из двух. И если человек не видит, что укры уже уже уверенно слили Крым и теперь активно сливают Новороссию, то у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Мы можем сжечь еще хоть сотню БТР и перебить еще хоть 5000 солдат.

А тут он чем недоволен? Он же там доброволец, если я правильно понимаю? Поехал именно чтобы жечь БТРы и перебить солдат? Если доброволец недоволен тем, чем занимается, но продолжает это делать, то у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Почти каждый день мы оставляем по крупному населенному пункту — их некем и нечем защищать. А отбить не можем ни одного — так как нечего противопоставить укрскому тяжелому вооружению и воевать более-менее успешно можно только в обороне.

Если человек одновременно пишет, и что воевать в обороне можно "более-менее успешно", и что "каждый день оставляем по крупному населенному пункту", у меня возникает вы уже догадались, какой вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Далее.

Я вижу откровенный саботаж в подходе российских высших чиновников к вопросу о поддержке Новороссии. Он проявляется во всем.

Что такое "саботаж"? Это умышленный вред в какой-то деятельности, так? Стрелков имеет в виду, что государственная помощь его армии со стороны России осуществляется, но разные чиновники ставят полки в колеса, так, что ли? А если он имеет в виду что-то другое, то у меня снова возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

В заключение своего опуса Стрелков начинает просто хамить.

Путин у него безвольная марионетка

Да, Путин по факту дезавуировал (интересно бы узнать — с чьей подачи?)

Руководство России Стрелков описывает смело и петросянисто:

"со скорбными лицами", "благодарные олигархи“, "великий комбинатор Сурков", "тихим вкрадчивым голосом", "надо потерпеть" и т. д.

Здесь меня удивляют два обстоятельства.

Стрелков руководство России ненавидит и презирает, это явно видно из его слов. Он тут недалеко ушел от Дещицы, а может, и совсем от него не ушел. Но если человек обращается с просьбой о помощи к тем, кого ненавидит и презирает, причем с просьбой о военной помощи, то у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Мало того, что Стрелков ненавидит и презирает руководство России, он их ненавидит и презирает открыто, публично. То есть оскорбляет. Именно в этом письме, например, Стрелков оскорбляет руководство России. Украинство заразно, пожив на Украине, Сурков подхватил типично хохлятский синдром "А нас за що"? Подобно тому, как хохлы, оскорбляя Россию, искренне недоумевают, за що им отключают бесплатный газ, так и Стрелков, обхамив президента и правительство России, будет так же искренне недоумевать, за що ему не насыпят бесплатного оружия в обе руки? Если человек в одном и том же письме обращается с просьбой о помощи и одновременно оскорбляет тех, кого просит о помощи, то у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

И в заключение своего письма Стрелков пытается даже припугнуть Россию. Помните, чем? "Московским майданом", блин. Тут уже, я уверен, не только у меня возникает вопрос.

Этот Стрелков, он что, сумасшедший?

Я не знаком со Стрелковым, не изучал его симтоматику и анамнез, и вообще я не психиатр. Диагноз уверенно поставить не могу. Но из того, что он сумел вместить в этот не очень длинный текст, сомнения в его психическом здоровье возникают.

Выводов из сказанного ровным счетом два.

Во-первых, вряд ли Стрелков дождется от России танков, пушек, ракет и самолетов. Кто-нибудь другой может быть и получит, но не этот. Я бы на месте Путина Стрелкову ничего не давал, кроме автоматов. Потому что неосмотрительно было бы вооружать серьезным оружием сумасшедших, которые ненавидят Россию.

И во-вторых, конечно, новости с Украины неизменно радуют. На этот раз даже веселят. Веселит то, что самый распиаренный полевой командир на Украине - сумасшедший. Но ведь он же, если верить прессе, и самый эффективный полевой командир! Это означает, что те, кто воюет против него, украинские командиры, - еще глупее.

Путин, не вводи войска!