Новости РосПила

navalny — 03.11.2011 — Коррупция Давненько я их не писал. 

Пишу для тех, кто не следит за ними на сайте РосПила.


На прошлой неделе мы получили решения ФАС по некоторым нашим жалобам. 

Из 8 решений, в 7 случаях ФАС согласился с нашими доводами и жалобы признаны обоснованными.

Из интересного
1. Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Развитие Московского авиационного узла. Строительство комплекса новой взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) Международного аэропорта Шереметьево, Московская область»
Начальная (максимальная) цена контракта: 26 656 717 419,50 рублей.
Кстати, это самый большой госзаказ когда-нибо оспореный РосПилом.

В аукционной документации просто отсутствовала проектно-сметная документация на строительство. Кроме того, к участникам размещения предъявлялся ряд незаконных требований.
Наша жалоба была признана частично обоснованной:


Решение ФАС

2. Заказ на выполнение работ по созданию системы персонального мониторинга здоровья человека.
Начальная (максимальная) цена контракта: 22 000 000,00 рублей.
Комиссия ФАС согласилась с нашими доводами в части необоснованного требования наличия у участника размещения ряда лицензий на этапе проведения торгов.

Решение ФАС
В связи с тем, что вскрытие конвертов к моменту заседания комиссии ФАС уже состоялось, протокол вскрытия был отменен, а срок подачи заявок на участие в Конкурсе продлен:

То есть фактически аукцион мы снесли, его будут проводить заново. Надеемся уже без мухлежа и заранее назначеного победителя.


3. Отдельным пунктом стоит выделить четыре достаточно странных заказа на строительство в Ингушетии.

В качестве классификации работ, в трех их четырех заказов, значились услуги по завершению строительства. При этом, во всех четырех заказах отсутствовала проектная документация.
Общая сумма контрактов этих заказов превышала 425 млн рублей.
Можно объявить честный конкурс на строительные работы с определенной ценой, но без проектной документации?
Нельзя.

Вот мы и подали жалобы, которые были признаны обоснованными.
Отмечу, что на момент заседания комиссии ФАС, заказчик сам отменил свои удивительные заказы. Понял, что дело пахнет керосином.


Решения ФАС:
1
2
3
4

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив