Новогодние стратегические заметки
miguel_kud — 08.01.2025 3. Конкретика РФВ последнем разделе мы коротко пройдёмся по возможным направлениям противодействия угаданным нами сценариям ГАГ, понимая при этом, что само по себе их озвучивание может сделать эти направления либо неактуальными, либо неэффективными. Тем не менее, их надо озвучить хотя бы в качестве примера, чтобы был понятен принцип, как мы ищем спасение в случае тех или иных ситуаций, исходя из нынешних знаний о ГАГ и его нынешних известных нам знаний о наших знаниях. Сама по себе данная публикация, наверное, поменяет диспозицию, но держать её в секрете всё равно бесполезно, ибо нет субъекта, который мог бы воспользоваться нашим нынешним пониманием, зато публикация позволит озвучить общие принципы, которые модифицировать сложнее. Есть в целеполагании ГАГ «константы» целеполагания (организация крупной бойни, сокращение населения, недопущение воссоединения русского пространства и его дальнейшая деградация, курс на цивилизационный закат Европы), которые вряд ли будут изменены даже в случае разоблачения.
Если опуститься на уровень более конкретного рассмотрения возможной стратегии государства РФ, то на данном этапе процесса в свете угадываемых нами планов евразийской бойни оно могло бы делать очень мало. Агентурное и когнитивное внешнее управление настолько сильно, а ситуация настолько запущена, что никакого активного противодействия враждебным планам государство РФ в ближайшие годы не сможет оказать ни в каком сценарии, зато само будет работать в этом направлении. Конечно, надо было усилить свою европейскую часть за счёт поглощения территорий вплоть до западной границы СССР и выстроить более действенную кооперативную систему купирования угроз в Средней Азии, но ничего этого не будет ввиду тотального внешнего управления РФ. Раз так, нам, непричастным к установке вектора эволюции, остаётся более спокойно, как на неизбежное, смотреть на усиление и раскармливание Турции, представляя возможные контрмеры только в будущем – в условиях уже состоявшегося захвата Каганатом всей Передней Азии, Ирана и Средней Азии.
Итак, раскармливание «великого Турана» через сдачу ему Армении, Ирана и Средней Азии набрало такую инерцию, что предотвратить это почти невозможно, правильно посчитать следующие шаги к тому времени, когда эта сдача состоится. Если внешнее управление к этому моменту будет ослаблено, то исходить надо будет из новой диспозиции. Уже в ней, например, не нужно спешить вступить в войну с Тураном/Каганатом своими силами, потому что будут и другие стороны, заинтересованные в его сдерживании. А вот быстро искоренить внутреннее сочувствие Турану/Каганату жизненно важно, потому что его агентура влияния в РФ – это и повод для агрессии, и дополнительная слабость в случае её начала. По этой причине, с началом броска Каганата на Иран и Среднюю Азию надо будет быстро свести до нуля исповедование «самой мирной религии» на территории страны и предложить её приверженцам в РФ выбор между обращением в христианство и переездом (опыт испанской реконкисты). Нужно минимизировать для Каганата любые мотивы двигаться на север и попробовать перенаправить его в других направлениях. На ближайшие годы, пока РФ останется логистическим тупиком, а Каганат не подтянет военную инфраструктуру к новым рубежам, это будет сделать легче, соответственно, для искоренения каганат-ориентированных религии и слоёв в РФ останется небольшое временое окно.
Далее, если в столкновение с Каганатом вступит Китай, не нужно мешать ему вышибать Каганат из республик Средней Азии и брать их под контроль, равно как и дальше двигаться к Суэцу и Босфору (всё равно ему не дадут там надолго задержаться), достаточно заранее договориться о линии разграничения в Казахстане и гарантировать (со взаимными мерами по контролю) отсутствие угрозы коммуникациям Китая в Средней Азии в обмен на несоздание инфраструктуры нападения на РФ с этого направления.
Надо также понять, что ни Каганату, ни Китаю не дадут дойти до Северного Ледовитого океана и закрепиться там, даже если РФ «откроет ворота» для такого их продвижения. Но Запад будет заинтересован в том, чтобы сначала Каганат, потом Китай такую попытку предприняли, а Россия и русские были максимально обескровлены по итогам своего сопротивления. Представляется, что лучше всего было бы убедить Каганат и Китай в отсутствии перспектив продвижения на север, чем доводить дело до практической проверки этого тезиса, а если до практической проверки дойдёт дело, то максимально возложить работу по сопротивлению на тех «бескорыстных союзников», которые тут же нарисуются у РФ, а не проливать свою кровь. У РФ (как и у нынешней Украины) есть кого шантажировать своим разгромом практически с любой стороны и капитуляцией перед любым противником, чтобы гарантировать от такого развития событий. Наверное, это относится и к военной угрозе с западного нападения, ведь теперь у границ РФ будет предельно милитаризованная Украина, дополненная Финляндией и Прибалтикой. Нужно попробовать сделать так, чтобы поражение РФ от Запада по-настоящему влекло для Запада исчезновение надежд на сдерживающий фактор РФ против Китая, а для Китая влекло крушение надежды на безопасный тыл на севере. Мы не будем далее углубляться в возможные пути реализации такой программы – заметим только, что тут понадобится большое интеллектуальное оснащение и стратегическое видение во власти, когнитивной системе и обществе РФ.
Довести дело до нового «22 июня» или даже нескольких, чтобы бросить клич «вставай, страна огромная!» и в итоге реализовать лозунг «можем повторить» просто, но в текущих условиях неполезно. Не надо давать внешним управляющим перемолоть твои силы в борьбе с одним противником – потом подтянут другого. С упорством, достойным лучшего применения, РФ подтолкнула алавитов и других лоялистов в Сирии перемолоть свои силы в борьбе с одними исламистами, чтобы в итоге их захватили другие, ничуть не лучшие, а теперь повторяет тот же опыт на себе, перемалывая свои силы ради борьбы с Украиной, чтобы в итоге потерпеть поражение от тех, кто придёт вместо «взаимно перемолотых» ВСУ.
Точно так же, не нужно большого ума, чтобы воспринимать любое крупное объединение, внезапно появившееся у твоих границ, как повод сцепиться с этим объединением. Нужно более глубокое понимание, чтобы перенаправить его в другую сторону, обговорив вопросы безопасности. Например, вмешательство РФ в Сирии было не только невообразимой подлостью в отношении сирийских меньшинств, но и явно вредительским действием в отношении самой РФ. Не говоря уже о потерянных человеческих, временых и материальных ресурсах, результат действий РФ только в том, что она помогла перебить ИГИЛ и непротурецких исламистов, в итоге сдав Сирию исламистам протурецким. Хотя совершенно ясно, что ИГИЛ и другие антитурецкие исламисты особой угрозы для РФ как раз не представляли, поскольку схлестнулись бы с Турцией, а так РФ создала сама себе объединённую турецко-суннитскую угрозу. И вот теперь та же агентура, которая создала для РФ угрозу в лице усилившегося турецкого блока, на ровном месте будет лепить из сформированной ими огромной угрозы уже экзистенциального врага, с которым начнётся взаимное перемалывание. Хотя есть возможность направить его экспансию в другие стороны.
* * *
Настоящие рассуждения можно было бы закончить словами, взятыми в заголовок книги, которую читал философ Ондатр из сказки Туве Янссон про муми-троллей: «О тщете всего сущего». В результате эффективного (по собственным меркам) внешнего управления и активного агентурного воздействия русское когнитивное поле превратилось в выжженную пустыню по сравнению даже с 2014-15 годами, и чем больше становятся масштабы катастрофы со страной и людьми, тем более неадекватны проносящиеся в информационном поле сигналы, тем более пусты попытки рефлексии, тем более выхолощены обсуждения. Огромное количество поступившего материала и десять лет непрерывных исследований позволило развить в этом блоге вроде как прорывное, по сравнению со стартовым уровнем, понимание происходящего, но общие безысходность и апатия не дают даже поддержать тот концептуальный уровень обсуждений и распространения результатов, который был запросто доступен в период Русской весны. В условиях состоявшейся смерти общества или того, что вместо него у РФ, хоть каким-то поддержанием жизнеспособности государства должны были бы заняться специальные структуры (наука, спецслужбы, госаппарат, «глубинное государство»), но они уже радостно включились в процесс стратегического самовыпиливания, а при таком занятии содержание этого блога только приносит дискомфорт. Поэтому данный текст можно отнести к абсолютно тщетным, с точки зрения обозримого влияния, попыткам развернуть катастрофический ход событий к менее геноцидному сценарию. Впрочем, Ондатр в упомянутой сказке, после случившегося с ним катарсиса в виде пролёта кометы, пересмотрел свои взгляды и начал писать книгу «О нужности всего сущего». Пролетит ли что-то подобное мимо нас?
|
</> |