Новый роман Виктора Пелевина "Круть".

  Роман Пелевина появился на прилавках только 3 Октября (приурочено к дню рождения Сергея Есенина), а уже все критики его прочитали. Вот когда они только всё успевают? У них что личной жизни нет? Или они читают ускоренным методом между строчек? В общем сознаюсь совершенно честно: я роман ещё не читал и скорее всего читать не буду. Дело в том, что это его какая-то занудная серия про фантастических царей, а я всё это как-то не очень. Но возможно жене понравится: кто знает?
                         

  Итак о чём же сам роман. Это фантастический сюжет, в котором главному герою необходимо остановить катастрофу - спасти Землю от древнего царя динозавров Ахила, который хочет вернуть её в мезозойскую эру. Это в общем-то продолжение последних романов Пелевина, но критики говорят, что оно менее динамично, есть в романе повторяемость и сбивчивость сюжета. Короче "Караул устал". Ну 60 лет уже мужику, что вы от него хотите? Правда сейчас пенсионный возраст отодвинули, но человек от этого дольше жить не стал. Да и вообще: чувак написал уже 21 роман, сколько можно?

                         

Однако большинство критиков сходятся к тому, что Пелевин по прежнему остаётся мастером жанра. Просто его последние работы уже не такие яркие и содержательные как прежде.

                               

                                         

 Вообще я Пелевина читал практически всё, но в последнее время больше не читаю, а слушаю.  Местами мне его произведения нравятся и я их даже вспоминаю, но по большей части не очень. По настоящему меня впечатлил роман "Чапаев и Пустота".  Я его как-то тут даже пролистал и понял, что он мне реально нравится, а не просто попал под настроение: хорошо и легко написан.

                     

Виктор Пелевин как и Виктор Цой - мои ровесники, которые как и я поступили в школу в 1969 году, а закончили в 1979-ом. Хотя нет: Цой же только 8 классов закончил и пошёл в Путягу. А Пелевин как раз был таким всегда благополучным мальчиком из хорошей семьи, который ходил в английскую спец школу недалеко от Тверской (тогда ещё Горьковской).  И пошёл он туда на год раньше потому как у него мама там работала учителем. Папа у Пелевина тоже был не промах: работал на военной кафедре в пресловутой Бауманке. Для такой блатной должности связи надо иметь.  Интересно, что сразу же после школы Пелевин пошёл почему-то в МЭИ, который когда-то моя мама закончила.  Как позже оказалось, он был готов пойти куда угодно, лишь бы откосить от армии. Но непонятно почему в МЭИ, а не в Бауманку, где отец работал. Однако вот закончил он этот МЭИ вполне себе без двоек и даже пробыл 2 года в аспирантуре.  Потом пошёл на заочку в Лит институт и через 2 года бросил.

                         

К сожалению Виктор Цой погиб раньше, чем Пелевин стал известен: В середине Августа 1990 года. Мне кажется, ему бы Пелевин понравился.  Ведь Пелевин пишет в постмодернистском , абсурдистском стиле с буддийскими мотивами, эзотерическими традициями и сатирической фантастикой. Звучит красиво! В прочем не надо забывать, что Цой был птушником и возможно всей этой сложности и не понял бы.

                             

Пелевин стал известен где-то в 1991 году, когда притащил свой первый роман "Омон Ра" в редакцию журнала "Знамя". Затем в 1992 году журнал печатает  второй его роман "Жизнь насекомых", который я лично читать не смог.  Ну а уже за сборник рассказов "Синий Фонарь" Пелевину дали Малую Букеровскую премию.  Его приняли в союз Журналистов, а "Знамя" стало его домашним журналом: он там всё печатал. Хотя умные люди говорят, что настоящая слава пришла к писателю только в 1999 -ом после романа "Generation П" (я его тоже почему-то до конца не дочитал).

                             

О Пелевине известно даже меньше, чем о Гомере. Он всегда ходит в чёрных очках и не даёт интервью. Так что если видите в кафе человка в чёрных очках с короткой стрижкой "под Кашпировского", то это возможно и есть сам Пелевин. Хотя некоторые говорят, что такого человека вообще в природе не существует: под его именем пишет целый коллектив плохих писателей. Однако я так не думаю. 

                               

Ещё известно, что у него нет ни семьи, ни детей и возможно никогда не было женщин. А по жизни он очень занудный и депрессивный человек, которого даже литераторы не долюбливают. Впрочем Дмитрий Львович Быков  (который вообще-то критик по образованию) ещё лет 5-7 назад говорил, что у Пелевина надо читать всё: там обязательно можно найти что-то совершенно сногсшибательное.  Однако в последние годы его мнение о Пелевине явно изменилось.