Нормальный сатанизм

rusanalit — 30.04.2010 Более года пристально изучая сталинистов отметил следующую, крайне важную для понимания этого явления, вещь:
- говоря о Сталине сталинисты не просто защищают его (что нормально для дискуссии), но считают что СТАЛИН НЕ ДОПУСКАЛ ОШИБОК

Вообще. Ни одной.

При этом сторонниками Сталина выступают как - в остальных вопросах - достаточно вменяемые люди, так и люди далеко не левых взглядов.

Задумаемся - а кто не допускает ошибок? Правильно. Господь Бог.

Даже догмат о непогрешимости Папы Римского распространяется исключительно на его видение вопросов веры и нравственности.
Таким образом в массе бытовых и финансовых (скажем) вопросов папа - в отличии от Сталина - может ошибаться.

Что я по этому поводу думаю. Я думаю что сталинизм - это религия. Именно религия. В которой Сталин - Бог.

И, кстати говоря, именно это в своем отношении к Сталину, четко схватила православная церковь. Сталинизм - единственный реальный конкурент православия в нашей стране.

При этом что можно сказать о религии, где Бог уничтожает миллионы невинных? Лично требует чтобы максимально широко применялись пытки? Давайте ответим прямо - это вариант поклонения Сатане.

И это тоже православная церковь очень точно схватила. Сталинизм - это такой допустимый для общественного мнения, а оттого еще более страшный, сатанизм.

При этом, насколько я понимаю, он именно таким и задумывался. Культ личности (Сталина) был централизованным явлением.
Сталин - по его собственной мысли - должен был заменить в сознании сотен миллионов вчерашних православных Бога.
Потому что он отлично понимал - атеизм не замена вере.
Это как у наркоманов - где наиболее вероятный вариант "соскока" - замещение. Обычно водкой.
А сознание большинства не терпит пустоты в вопросе веры. Тем более когда речь идет о сознании вчерашних искренне верующих.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив