Ночь в Приэльбрусье. Про одно фото в нескольких фото.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
А причиной тому послужил тот факт, что наконец-то сегодня склеила панораму ночного пейзажа, сделанного в августе прошлого года, в Приэльбрусье.
Фотки лежали почти год, и почти год я собиралась их удалить. И не из-за лени, а из-за их отвратительного качества. Не выкинула только по той причине, что второй раз вряд ли буду ночевать в районе озера Бирджалы.
Тот, кто увлекается фотографией, точно знает, как важно иметь хорошие исходники. Увы, мои исходники подкачали. Когда впервые увидела их, хотелось плакать. И самый большой их косяк была размытость, попросту говоря, я некачественно установила резкость.
![Ночь в Приэльбрусье. Про одно фото в нескольких фото. Ночь в Приэльбрусье. Про одно фото в нескольких фото.](/images/main/noch-v-prielbruse-pro-odno-foto-v-neskolkih-foto-cd63f6.jpg?from=https://sun9-36.userapi.com/IjGPAeolYaSa2ooXestcFybJIGrFKc3oQSeshg/TrYhWz2HyII.jpg)
Вы знаете, как в темноте устанавливать резкость?
Первый, наверное, самый распространенный способ, установить резкость по светлому яркому объекту. Например, по Луне. Отключаем автофокус, максимально увеличиваем на экране фотоаппарата Луну и наводим вручную по ней резкость.
А если Луны нет? И нет никаких огней, кроме звезд? Что делать тогда? Автоматически фотоаппарат не сфокусируется ни за что. Второй способ: зная о безлунной ночи я устанавливаю фокус в светлое время суток. Главное, чтобы потом ничего не сдвинулось.
Если же фокус все-таки сбился, тогда остается третий способ: на глазок. Он самый ненадежный, ведь монаторчик фотоаппарата не такой большой. И то, что на фотике будет казаться резким, на мониторе компьютера может оказаться браком.
В высокогорье я чувствовала себя отвратительно, потому в светлое время не смогла выползти из палатки и установить нормальный фокус. Он был наведен, но сдвинут, а я вовремя не проверила. Потому приступив к съемке с ужасом обнаружила, что наводиться придется, как придется. И результат может быть любым.
Фото лежали почти год. А вчера я решила попробовать их склеить в одну большую ночную панораму. Как известно, фотошоп эксперименты с панорамами не сильно любит. А если фотографий не 2 или 3, а 42? Для этого у меня есть прекрасная программка по склеиванию панорам PTGui. Не глючная, интуитивно понятная. Был в ней конечно один секрет, который я с успехом разгадала: как я нашла себе гемор на весь вечер
С тех пор программа меня только радует.
Я засела на весь вечер, ставя общие точки на разных фотках, тем самым склеивая их в одно большое полотно. Но меня ждало разочарование, панорама не склеилась, а найти ошибку среди такого количества фоток нереально. Пришлось сегодня начать все сначала. Я оставила 6 фотографий, которые точно склеились и являлись логическим продолжением друг друга, и начала приклеивать по одной фотографии. Таким образом, часа за три я склеила все 42 фотографии. Кстати оригинальное общее фото получилось громадным 760 мб, как среднего качества фильм. Пришлось при сохранении уменьшить размер до 110 мб и уже этот файл обработать в ФШ. А после еще сжать до нормального размера в 7-9 мб.
![Ночь в Приэльбрусье. Про одно фото в нескольких фото. Ночь в Приэльбрусье. Про одно фото в нескольких фото.](/images/main/noch-v-prielbruse-pro-odno-foto-v-neskolkih-foto-986910.jpg?from=https://sun9-28.userapi.com/ov6Qm2vqgi4Y8Uks_t5PHLgkOgnQ7q-EeCZ7DA/7pvMeciOnpc.jpg)
Плюс панорам в том, что при сжатии огромного файла могут ужаться и явные недостатки, потому панорама становится уже более-менее смотрибельной.
Да, вот что в итоге у меня получилось. Фото конечно далеко не идеально, и знатоки фотографии найдут в нем много недостатков, но лучше сделать не получается, ибо, как я говорила, исходники были отвратительными.
![Ночь в Приэльбрусье. Про одно фото в нескольких фото. Ночь в Приэльбрусье. Про одно фото в нескольких фото.](/images/main/noch-v-prielbruse-pro-odno-foto-v-neskolkih-foto-e7072d.jpg?from=https://sun9-69.userapi.com/b7kcfbepY3Dnb4aPMHYgRxz5TOGnPnYetpXBMA/8mXDvCaS34U.jpg)
|
</> |