Но ведь Обама внешнюю политику США провалил!

Уходящий президент США может сколько угодно рассуждать о мировых лидерах, не дожидаясь отставки.
Замечания о том, что Путин "не совсем глуп", хоть и растерял все влияние России (оно было?), Кэмерон, как и все европейцы, халявщик, который паразитирует на безопасности, созданной США, а Саркози воспользовался тем, что США сделали в Ливии, - это не совсем дипломатично.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1307623.html

Вообще-то Обаме еще десять месяцев править, и при этом разговаривать с мировыми лидерами.
Но это представления Обамы, суждения Обамы, он сам решает, когда их публиковать.

Обама, может быть, рано начал защищаться.
Но есть из-за его!
Он, видимо, сосредоточенно думает о своем месте в истории.
И в глубине души понимает, что  президент США Барак Обама внешнюю политику провалил!

Давайте пройдемся по пунктам.

В Латинской Америке – враждебные Венесуэла Чавеса и Мадуры, Боливия с Моралесом, дружба Путина с Бразилией и Аргентиной, укрепление позиций Китая на континенте.

Ну, да, с Кубой замирились.
Но ведь не ценой уступок братьев Кастро!
Фактически Америка просто признала статус-кво в кубинском вопросе.

В Восточной Азии напряженно и страшновато.
Китай выдавливает Японию и США из своих морей, и все время есть опасность военных столкновений.
Северная Корея вообще обещает нанести ядерный удар, причем не только по Южной Корее, но и по самим США.

В Афганистане война продолжается, и вывести американские войска из этой страны не удалось.

С Ираном американцы договорились по ядерной программе, но ракетная угроза остается, и военная угроза американским интересам в регионе со стороны Ирана тоже.

В Ираке кошмар. Гражданская война продолжается, значительную часть страны контролирует ИГИЛ.

В Сирии просто ужас и абсолютный провал.
5 лет длится гражданская война, страна де-факто распалась, часть территорий под контролем ИГИЛ и прочих террористов, сотни тысяч жертв, миллионы беженцев.

Обама фактически довел дело до того, что в сирийскую войну вмешался Путин.
Это он его привел на Ближний Восток в качестве решительного и абсолютно самостоятельного игрока.

В отношениях с традиционными союзниками в регионе – Турцией Саудовской Аравией – у США трения и взаимное недовольство.

В Европе - украинский конфликт, миграционный кризис и обнаружившаяся тенденция к распаду Евросоюза – выходу Великобритании, разрушению Шенгена и т.д.

Наконец, Обама – это американский президент, который потерял Россию!
Опять надвигается "холодная война" и гонка вооружений, опять блоковое противостояние, опять ядерная угроза.

Зато Обама заключил соглашение о Транстихоокеанском партнерстве, да.
Вот и все достижения.

Одной потери России достаточно для того, чтобы Обама вошел в историю, как президент - неудачник.
Это ведь катастрофа.
И угроза всему сложившемуся мировому порядку.
А Обама рассказывает, что Путин по отношению к нему вежлив, пунктуален, а в делах "не совсем глуп".
Хоть и ничего не понимает в том, как устроена власть.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1307761.html

Ну, и кто из них глуп, а кто нет?

Можно спорить о внешней политике Путина: мог, не мог, упустил или использовал все возможности, встала Россия с колен или опустилась в яму.
Тут, кстати, история еще не кончилась, Путин остается президентом и подводить окончательные итоги пока рано.
Конечно, маловероятно что Путин радикально поменяет направления и принципы своей внешней политике, но и конечный итог такой политики пока не очевиден.

А вот Обама уходит, и исправить ничего уже не может.
Весь мир при Обама окончательно превратился в пороховую бочку, а сам Обама говорит о том, как он сохранил мировое лидерство Америки.
Где? В чем?
И зачем, если от этого никому никакого толку?