"Но тема очень непростая и дискуссионная"
kenigtiger — 01.03.2017 Эль-Мюрид на сайте "Народ-ТВ" выложил текст, излагающий его взгляды на перспективу союзов с теми или иными политическими силами. У меня сейчас нет возможности вступать в продолжительные дискуссии на политические темы, поэтому очень кратко отпишусь по теме. Начну с вот этой цитаты Эль-Мюрида:либералы - наиболее организованная на сегодня сила, имеющая доступ к серьезным ресурсам. Потому вне зависимости от любых предпочтений слом режима без гражданской войны будет означать их приход во власть. И из этого нужно исходить и планировать дальнейшие шаги и мероприятия.
Это та часть текста, с которой я полностью согласен за исключением одной правки - "будет означать попытку их прихода во власть". Так вот, о "планировании дальнейших шагов и мероприятий". На днях либералы прошлись по Москве "Маршем памяти Немцова". Мероприятие объединило всех тех, про кого говорит Мюрид. Моё отношение к Немцову и его смерти я уже озвучивал - тот случай, когда жалеешь, что не ты нажимал на курок. Мы подбирались в своё время к фигурам такого масштаба, но кустарных наших ресурсов не хватало, и, скажем, бывший генред журнала "Коммунист" умер своей смертью.
Наши маленькие коммуно-фашистские планы шагов и мероприятий в ситуации попытки нынешних либералов прийти к власти я уже озвучивал во времена Красного блицкрига(ТМ), они прежние. День Миномета(ТМ) в исполнении Чорного блицкрига(ТМ). Перебить как минимум всю верхушку.
Любой "временный союз" с этими прекрасными людьми, восторженно вспоминающими "эпоху Бориса Николаевича", приведёт к повторению 1993-го, который, они, кстати, тоже вспоминают с ностальгией.
"Наши танки раздавили красную сволочь" (с) Элла Панеях, социолог, Ph.D. Департамента социологии Университета Мичигана (Ann Arbor, USA), ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения.
Все те "кустари" без ресурсов и денежных мешков за спиной, которые будут "союзничать" с либералами в период их прихода к власти, будут отпользованы либералами, а потом их стряхнут с либеральных финансово-организационных структур как ненужный мусор. И тем, кто попробует что-то вякнуть, устроят "Белый дом 2.0". Лидеров с вероятностью оставят в живых, кто-то даже, как Руцкой, например, потом может и благоустроится в новой системе, а вот "безымянных ванек", поднявшихся за ними, выпилят очень жёстко.
Так вот, повторю ещё раз то мнение, за которое, в том числе, в своё время получил статью 280-ю УК РФ в обвинительное заключение. Единственное, что нас, Россию, может спасти от повторения 90-х со скатыванием в окончательный развал страны, это военный переворот, опирающийся на ресурсы военных и службистов, которым за их участие в "умиротворении Чечни" и "Северном ветре" будет светить Гаагский трибунал в случае прихода к власти либералов. Но начинать сами они не будут, потому что военные занимаются благородным безумием только по приказу, следовательно начинать придётся гражданским, "которым это надо". (В том, что американцы списочки для "трибунала по Украине" готовят, граждане военные, не извольте сомневаться.)
В ответ на все вопросы о жестокости подхода "всех убить" и так далее, я вас отошлю к чеканным формулировкам ведущего научного сотрудника Института проблем правоприменения.
У меня пока всё. Переключаюсь обратно на текущие задачи. Рации, шлемофоны, вотэтовотвсё.
|
</> |