РНГ как антирусская трагедия

matveychev_oleg — 08.08.2025 Красная Скифия



Все нацики похожи. Русские, нерусские, какие угодно. Их идеал - мифическое моноэтническое государство построение на мифе о великих свершениях, исключительной положительности и только всем хорошем которое побеждает все плохое. Все остальные - "не такие как мы" и соответственно чуждое. У бандеровцев это - соборная украинская держава, у змагаров - белорусская народная республика и вот у русских нациков конечно же есть свое... Называется оно РНГ.

Я помню как еще в конце десятых годов, прыщавые подростки в интернете постили мемы. Но потом этот концепт подхватили уже именно "профессиональные русские" в лице Холмогорова, Антоновского и других. И тогда собственно и родилась эта сказка(о потерянном времени).


Однако за кажущейся привлекательностью этого скрывается глубочайшая ошибка, которая может привести не к возрождению, а к уничтожению русского народа. В этом концепте, особенно в его этнонационалистической форме, заложено всё то, что исторически противостояло подлинной цивилизационной русcкости. РНГ конечно же НЕ есть продолжение русской традиции, а её пародийный обрыв и западническая калька. Путь к катастрофе. Антирусская трагедия.

Первопричина лежит в том, что этот проект выстроен на неверной основе: он подменяет традиционное понимание народа его этнической абстракцией, а историческую Россию — схемой из набора западных политтехнологий и воззрений XIX - ХХ века. Из современных пропагандистов в наиболее топорно вульгарном виде РНГ рисуется Холмогоровым, который явно и очевидно опирается на наследие обиженных белоэмигрантов. Это якобы возвращение к исконной идее «собственного» русского государства. С подпиткой имперских историков, он рисует образ «московской вотчины», собравшей великую нацию, которую потом якобы извратили Империю: многонациональность и советский период. В этой картине всё зло проистекает от того, что русским не дали быть «нацией как все» (в сугубо европейском понимании) — моноэтнической, политически чистой, с якобы исторически необходимыми границами.

Но именно здесь кроется дьявол. Проблема в том, что в такой трактовке русский народ перестаёт быть субъектом истории и становится жертвой — сначала татаро-монгол, потом Романовых, потом советской власти, теперь федерализма и «многонациональности». Из великой цивилизационной силы он превращается в «биологическую массу», которой нужно «вернуть» государство. Это концепция националистического реванша — глубоко разрушительная и на деле чуждая самой русской традиции. Холмогоров и идеологи РНГ сами занимаются тем что унижают русский народ.

РНГ, как концепт, предлагает русским отказаться от своей памяти и принять модель европейской этнократии: замкнутое этногосударство, этнический суверенитет, примитивная ирредента, ориентированная на «нашу кровь». Но русские — это не хорваты и не финны. Это народ-собиратель, народ-миссия, народ-проводник смысла. И это народ подобно эллинам и римлянам - народ цивилизационный.

Этническое «РНГ» предлагает отказаться от этого и вернуться в модель закрытого национального гетто. Но тогда от России останется что? МКАД без окраин, идея без вселенской миссии, форма без содержания. Такое государство неизбежно проиграет в XXI веке — и не только геополитически, но и духовно. В этом нет ни «русской правды», ни духа святых отцов, ни традиции — только карикатура на германский и польский национализмы, искусственно перенесённая в наши реалии. Националисты хотят говорить от имени народа, которого они сам же и превращает в безмолвный объект. И в этом трагедия.

Холмогоров предлагает русским превратиться в то, чем они никогда не были. Он пишет о "РНГ", где якобы государство создало нацию, но забывает, что в русской традиции государство всегда было лишь оболочкой смысла — церковного, нравственного, соборного. Без этого смысла оболочка становится карикатурой.

В евразийско-скифской традиции, к которой принадлежит более глубокое осмысление русского начала, государство никогда не было концом. Оно было инструментом духовной консолидации. Это пространство судьбы, миссии, исторической воли.

Часть II

Но главное — это органическая множественность, соборность народов в одном синтезе. Русская история — это история собирания и соработничества, не подчинения и не подавления. Когда русский народ начинал мыслить себя исключительно как жертву или как «хозяина» — происходила катастрофа. Истинная русская сила — в способности быть вместилищем многих, в сохранении своей формы в многообразии, в вере, которая выше нации, выше даже государства.

«РНГ» подается как универсальное решение, но по сути оборачивается новой формой капитуляции перед логикой западного модерна: или ты нация в этническом смысле, или ты ничто, "новиоп", "многонационал".

А ведь русское решение — совсем в другом: быть чем-то большим, чем нация, быть соборной личностью народа, культурой-памятью, духовным явлением в истории, носителем справедливости. Быть цивилизацией и симфонической личностью. По евразийски.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив