Ничто и никогда не является абсолютно верным......

radmirkilmatov — 26.03.2020 Вообще это утверждение относится к повседневной жизни.
В бизнесе - помнить об этом очень важно.
Но попробуйте соотнести его к СМИ или к политике...
Пропрет 100%....

Это утверждение называют «Законом Старджона» или «Откровением Старджона» (Sturgeon’s Revelation): «90 процентов чего угодно — ерунда» («Ninety percent of everything is crap»).
Вы сомневаетесь что это про наши СМИ и политику?

Про политику - не удобно....
Про Историю - проще....
Иногда мне кажется, что Историю, как жанр размышлений о прошлом, придумали именно для того, чтобы без страха и пиетета рассуждать о настоящем.... А то, что потом из сатирического искусства появился культ и науку.... Тем хуже для этой секты и ее проповедников ))....

ВСЕ историки вообще - обязаны быть лжецами, потому что история - это политика...

Второй важный взгляд на Историю - Бри́тва Хэ́нлона (Hanlon’s razor) —
Это презумпция, что при поисках причин для неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь — чьи-то сознательные злонамеренные действия. Обычно выражается фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» (англ. Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity).

Эту точку зрения следовало бы вдалбливать каждому, кто берет в руки книги об Истории.человек, существо слабое, котгрому ерраре ест....свойственно ошибаться.

Эта логика полней раскрывается у Роберта Хайнлайна: «Вы пытаетесь объяснить злонамеренностью то, что является результатом обычной глупости». Можно трактовать и так: «Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется глупостью; но не исключай злонамеренности».

По мнению историков, Наполеон скахал о подобном еще раньше:
Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется глупостью и некомпетентностью.

Почти всегда несовершенство нашего мира можно оюьяснить обманутыми ожиданиями, которые основаны на идиотских трактовках Истории и е фальшивых уроков.

Для России это интересно, например, тем, что многочисленные примеры успешного самоуправления и эффективной демократии - отнесли глубоко - глубоко в прошлое и вглубь волховских болот.. Мол важнейший образец и российский центр демократии - был так давно и (извините) в глубоких е@енях....

А если все было недавно - и повсеместно? Мало ли какое место называли "новгород"??
А только отсюда можно увидеть другие уроки для нас в настоящем.
И другие формы реакции на сволочизм нашей политики.
Или??))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив