Ни Пушкина, ни Лескова православным теперь читать не можно
diak-kuraev — 17.01.2015
"Вчера развел ритуальный костерок у себя на дворе. Большого костра
не потребовалось – хватило нескольких полешек. Всего четыре диска…
Сначала полетел Левиафан – маркер смерти. А за ним остальные. То,
что смотрелось и пересматривалось, показывалось детям и знакомым,
чем жил: Возвращение, Изгнание, Елена. Пробовал смотреть снова –
невозможно, все фильмы теперь отрыгаются Левиафаном. Это как
невозможно читать Пушкина после Гаврилиады, или Лескова,
прочитав его последние рассказы. Левиафан раздавил и творца, и
его предыдущие творения".- свящ. Георгий Крылов.
Сайт Московской Духовной Академии.
http://www. bogoslov.ru/text/4385022.html
Я думал, хуже Дунаева "православного литературоведения" быть уже не может. Но тут снизу постучали...
Дунаев, инквизиционно сравнивая текст писателя с плохо усвоенным катехизисом, все же оставлял своим читателям право на чтение русской литературы, пусть даже и частично критикуемой им. Здесь же замеченное или приписанное пятнышко уже служит поводом для радикального игнора.
И дело тут не в о. Георгии (очень талантливом публицисте). Увы, это нынешний майнстрим церковной риторики. Объявлен конкурс на звание "передовика мракобесия". Отличники уже есть.
|
|
</> |
Значение растяжки и мобильности в силовом тренинге
Самоцитирование
1 признак дружелюбия.
Теплый пол в крестьянской избе. Технология, опередившая время...
НАСЛЕДНИК ПАНИКОВСКОГО .
У Китая в Европе отжимают Nexperia - голландцы охренели окончательно
«Это так нелепо, дайте мне 12 штук»! – дурацкие товары, о которых вы не знали,
«Проверьте их счета и переводы. Старший сын знает всё»: получено сообщение

