Нейтрино

auvasilev — 25.10.2025

И всё-таки меня всю жизнь мучают смутные подозрения, что мы нечто чрезвычайно важное и принципиальное не учитываем. То есть, даже не то, что не учитываем, а просто о нем толком ничего и не знаем, от чего и совершаем большинство самых больших ошибок.

Я имею в виду все те чувства, мотивации, черты характера, желания и всё прочее, что нам кажется определяет суть и, соответственно, поступки человека. Это миллион раз пытались свести к разного рода иногда даже кажущимся очень убедительными и универсальными формулировкам, типа "любовь и голод правят миром". Но в результате никакие эти формулировки толком ничего не объясняли, что состоящие из нескольких слов, что сведенные в многотомные чрезвычайно мудрые монографии.

Почему могут быть по всем параметрам два очень похожих человека одного возраста, образования и социального происхождения, да и вообще иногда просто выросшие в одной семье и являющиеся близкими родственниками, ну, никаким образом разным внешним воздействиям не подвергающиеся и вроде бы никаких врожденных пороков не имеющие.

Но при этом один человек добрый, любящий, адекватный и полностью вменяемый, а другой может пойти убивать, насиловать и грабить. И любые закономерности, которые кто-то придумывает в объяснение этого самого элементарного вопроса, на поверку всегда оказываются полной чепухой. Рассуждения о пользе или вреде религии, о детских психологических травмах, о недостатках воспитания, о социальных причинах и ещё целая куча всей подобной чепухи никогда не выдерживают никакой практической и реальной проверки. 

Самый тут такой стандартный пример, когда говорят, мол, что вы хотите, он же детдомовский. И действительно совершенно объективно детский дом накладывает на личность человеческую определенный отпечаток, который создает для него в жизни некоторые дополнительные сложности. Но если смотреть чисто статистически, то никак нельзя утверждать, что, скажем, среди преступников так уж принципиально больше людей, выросших в детдоме, по сравнению с воспитывающимися в самых обычных семьях.

И сколько я за жизнь встречал людей, которые вели себя абсолютно независимо и часто даже вовсе вопреки каким-то формальным признакам. Что-то очень хорошее или наоборот совершенно омерзительное совершал человек, от которого это меньше всего можно было ожидать. То же относится и к успехам, да вообще к результатам деятельности. Один, которому пророчили блестящую карьеру, спивается и начинает бомжевать, второй, от которого вообще ничего не ждали, становится крупным ученым или успешным бизнесменом. Короче, мне кажется, что существует некий пока неведомый фактор влияющий на сущность и судьбу человеческую. 

Нет, конечно, я не то, что совсем уж нигилист по поводу значения всего обычно считающегося значимым, вроде того же воспитания, образования или материальных условий. Но всё же это представляется мне вторичным, если не ещё менее значимым. 

А главное всё-таки в чем-то другом. И вовсе даже не факт, что материально уловимом при наших человеческих возможностях. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

papai

Лидогенерация в бизнесе: как привлекать потенциальных клиентов и оценивать результат

• Ранее
• Архив