Невыборы

svyatogorodski — 26.02.2025 Разные поцы регулярно хвастаются, сколько миллионов за них проголосовало, хотя чаще всего это означает, что эти миллионы на самом деле НЕ проголосовали за его соперников. Давайте, примера ради, забросим политику и проиллюстрируем идею на совершенно гипотетическом случае из академической среды. Чистая фикция. Все возможные совпадения случайны.

Ну-с, начнем сочинять. Года четыре назад приходит мне (и не только) емейл от израильского математика Х, который просит поддержать его на выборах в попечительсий совет одного очень важного института. В институте, типа, демократия выпускников, и все, кто имел к нему отношение, могут голосовать. Вот Х им прицельно и пишет. Сам я, наверное, получал раз в несколько лет емейлы из института с просьбой проголосовать и сразу их тер -- что попечители делают конкретно, я не знаю, кто туда метит -- тоже, пусть решают те, кто в теме. Но тут ситуация другая -- я-то имею представление о том, кто есть Х, а они -- нет. Если коротко, то пенсионер Х всю жизнь занимался одной задачей, доставшейся от научрука (и крупного математика). Эта программа в итоге оказалась не очень удачной -- стоило проверить несколько первых случаев, после чего стало ясно, что чем дальше, тем ответ сложнее, и метод далеко продвинуться не даст. Это не помешало Х всю карьеру заниматься разбором еще каких-то частных случаев, уже никому неинтересных, а уж студентов он выпустил совсем никаких. Зато Х оказался мастером сидеть в разных комиссиях, панелях, корешиться с ведущими учеными не совсем из своей области, продвигаться административно и пытаться делать гешефты. Пожалуй, он вызывал у меня аналогию с феодальной ситуацией в совковой науке, когда главное -- застолбить себе место, зубами выгрызть, никого туда не пускать, а на своей территории доить все, что плохо лежит, включая соавторство с молодыми коллегами (сам я истории слышал, но столкнулся с охраной своей территории только по касательной, когда механика видна отчетливо, но это просто смешно и мне плевать). Короче, я сразу поскакал на их сайт и проголосовал за альтернативу Х, назовем его Y.

Вы думаете, что уже все поняли про выборы? Я еще только начал... Прошло несколько лет, и из института опять пришел емейл про выборы. Я полез туда и обнаружил, что Х опять выдвигается. Я уже собирался, как и тогда, проигнорить все остальные области, выбрать НЕ Х, и отчалить, но, видать, поднабрал с тех пор жизненного опыта. Поэтому я также посмотрел, кто выбирается против... и у меня потемнело в глазах. На второй срок шел некий Y (скорее всего, тот самый -- если я не пропустил цикл). В отличие от Х, у которого есть сколько-то разумных публикаций, этот уже не тянет на молодого члена нормального департамента, работает в каком-то колледже, куда пошел, по его словам, чтобы нести науку в массы, и занят в основном инклюзивностью. Частью которой и является, и которую и собирается продвигать, как написано в его напутствии избирателю. Т.е. делать все, чтобы такие же dead wood (точнее, never wood), как он, отняли еще позиций пять у тех, кто делом занимается.

P.S. Видимо, лирическому герою моего рассказа придется проголосовать за Х, потому что другого способа проголосовать против Y у него нет. Зато Х потом будет рассказывать, как его поддержали сотни первокласных ученых и доверили именно ему представлять их в таком ответственном месте.

P.P.S. Самое обидное, что в других областях, даже гуманитарных, все совсем не так плохо.

P.P.P.S. Вот и думайте. И в реальной политической жизни -- так же. С той только разницей, что и в других странах та же жопа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив