Невероятные новости!!!

yakov_a_jerkov — 22.03.2021 Я совершенно не шучу. Я очень удивлюсь, если даже один человек из читающих эту запись знает об этом. При том, что речь пойдет об очень известных событиях недавнего прошлого.

2016 год. Террористический акт в гей-клубе "Pulse" в Орландо. Мусульманин, Omar Mateen, убил 49 (!) и ранил 53 (!) человека. Все знают об этом событии.

И все также "знают", что Mateen выбрал гей-клуб из ненависти к геям. Многие еще знают, что помогала террористу его жена, она с ним проводила рекогносцировку на местности.

Невероятные новости заключаются в том, что и то, и другое — вранье.

Прочитайте эту статью. Статья, что характерно, тоже не сегодня опубликована, а в 2018 году. Честно говоря, я редко get angry, и вообще, и из-за прочитанной статьи. Но вот эта статья имела на меня именно такой эффект.

Everyone Got The Pulse Massacre Story Completely Wrong

Я очень рекомендую всем прочитать эту довольно краткую статью целиком, но тут я остановлюсь на двух пунктах.

Первое. Проклятая неопределенность.

Не знаю, как много дискуссий за годы в ЖЖ я имел с людьми, которые впадают в ярость, прочитав "Омар Хаттаб убил несколько случайных людей, мотивы выясняются". Люди буквально называют сволочами журналистов и редакторов за то, что они сразу же не написали, что речь идет об исламистском теракте. Имя убийцы даже может быть неизвестно — если теракт похож на исламистский, СМИ обязаны сразу же написать "бей ..." что виноваты исламисты.

(Это я не про Орландо, там-то теракт был исламистским, я о принципе проклятой неопределенности.)

В другую сторону, это тоже работает, как мы видим, в случае того же теракта в Орландо, или нынешнего убийства в Атланте. Публика требует сразу же назвать мотив — гомофобия, мизогиния, ненависть к азиатам...

В своих разговорах с жжистами я много раз спрашивал: для чего спешить с утверждениями о мотивах, кому будет лучше, если мотив назовут в первый же день, а не, скажем, через неделю.

Вернемся к Орландо. Mateen, вероятно, вообще не знал, что зашел в гей-клуб. Он намеревался устроить свой расстрел в Disney Springs shopping and entertainment complex, а Pulse нашел, загуглив "downtown Orlando nightclubs".

В самом клубе, до того как начать стрельбу, он с удивлением спросил охранника "А где все женщины?"

Более того, сам Mateen, когда общался с переговорщиками, ничего не говорил о геях. Он говорил, что Америка должна прекратить убивать невинных людей в Сирии и Ираке.

То есть вся имеющаяся конкретная информация говорит о том, что гомофобия тут ни при чем. Но народ-то с мысли уже не собьешь.

А, еще говорили (и я, кстати, тоже писал об этом в ЖЖ), что Mateen был латентным геем. Тоже полная чушь. Он смотрел порнографию с "older women", ничего связанного с геями на его компьютерах/телефонах не нашли.

Второе. Вдова Mateen.

Не уверен, все ли сейчас это помнят, но, по-моему, почти сразу же после теракта начались разговоры о том, что подготовить теракт Mateen помогала его жена, Salman. Вот первая полоса известной своими разоблачениями Байденов газеты NY Post.



Дело дошло до суда, и присяжные оправдали Salman. Но до того, не считая даже ее демонизации в прессе, она провела 14 месяцев в тюрьме.

Это возмутительно потому, что прокуратура очень быстро установила, что их case против Salman — полный bullshit, но не только не отказалась от обвинений, но и добилась того, чтобы она находилась в тюрьме до суда.

Главным доказательством ее вины было ее собственное признание, которое для нее написал агент ФБР, и которое она подписала после 11-часового допроса! 11-часового допроса! Расскажите мне о несчастном генерале Флинне.

Но следователи быстро установили, что ни Mateen, ни Salman вообще не бывали в окрестностях этого клуба. О какой рекогносцировке может идти речь, когда Mateen сам не знал, что этот клуб станет местом его теракта.

И так же, как и с ложным убеждением в том, что теракт был мотивирован гомофобией, множество людей уверены, что Salman замешана в теракте.

Это, вроде, борец за права человека с плакатом стоит:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив