Нет никакого "международного права". США давно его похоронили и заменили на

pvn123 — 17.01.2024 Тут ко мне зачастил один русофоб, который пытается тут что-то доказывать ссылками на "международное право".

Это что, по его мнению - логика?

Какая же это логика, если он ссылается на давно несуществующее в реальности понятие?

Это - не логика, а демагогия.

Никакого "международного права" давно нет.
США давно его похоронили и заменили на "хотелки США".

Когда США по своей воле бомбили Югославию, где было "международное право"?
Когда США по своему произволу бомбили Ирак и повесили Саддама Хусейна просто потому, что он им плохо подчинялся, где было "международное право"?
Когда США бомбили Сирию, где было "международное право"?
А по какому праву сейчас базы США находятся на территории Сирии, где было "международное право"?

И так - до бесконечности.

Давно нет никакого "международного права".
США давно его похоронили и заменили на "хотелки США"


Но русофобы пишут:
- "Современное международное право признаёт ..."

Русофобы систематически используют подмену терминов и явно злоупотребляют этим.

Уже даже утомляет эта подтасовка.

То, что выы называете "международным правом" не имеет никакого отношения к настоящему "международному праву".

То, что Вы называете "международным правом" - это на самом деле просто "хотелки США".
Всё.

Не более и не менее - это просто "желание США", которое Вы называете "международным правом".

Мы уже неоднократно обсуждали - США давно ликвидировали настоящее "международное право" и заменили его полностью на "так хотят США" - https://pvn123.livejournal.com/1000523.html

Поэтому я бы попросил бы Вас либо вместо термина "международное право" использовать термин "по желанию США" либо "хотелки США", либо хотя бы использовать термин "так называемое "международное право".

Иначе это вводит людей в заблуждение.
А сознательное введение людей в заблуждение - это обман и демагогия.

Вы еще скажите, что "американская демократия" является демократией.
Хотя сами американцы четко сказали:
- Демократия - это власть "демократов" (дем партии США).

А про "«грубое нарушение» Устава ООН," - даже упоминать смешно.
Сначала расскажите на каком основании давеча США бомбили хуситов?
Просто взяли и стали бомбить хуситов. За тысячи километров от своей территории они защищают себя:))

Говорить о нарушении устава ООН имеет смысл только по отношению к США.
Точка.
Все остальные нарушали и нарушают по мелкому, и недостойны даже упоминания рядом с преступлениями США.

США - империя зла и лжи.



.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив