(Не)правильный детектив

congregatio — 18.10.2016 Нашла любопытный пост на ЛитЭре - "Как правильно писать фантастический детектив". Так как тема близкая, прочитала. Пост коротенький, скопирую, вдруг кому будет интересно или полезно.

===
ПРАВИЛА ДЕТЕКТИВА

1. Следователь — активное действующее лицо, генератор событий.

2. Детектив – это поиск ответа на 3 главных вопроса: кто убил, как убил, почему убил (преступник, метод, мотив).

3. Минимум 3 подозреваемых (золотая середина). 1 – кого подозревает следователь; 2 – кого подозревает читатель; 3 – настоящий убийца.

4. Трехчастная структура — равновеликие части.

5. Многоактная развязка — плохая идея.

6. Преступник в конце объясняет, как он убил, — тоже плохо.

7. ОШИБКА: прозрение, просветление следователя.

    ПРАВИЛО: должна сработать логика.

8. Мотив должен быть не только у преступника, но и у следователя. Мотив распутывать именно это дело.

9. Продуманность мира.

10. Крайне зримая, вещественная среда.

11. Идейная составляющая — о чем и зачем написан роман.

12. Следователь: герой, бэкграунд, детали. Следователь должен быть описан как полноценный персонаж.

13. Конкретика социального фона. Читатель должен понимать законы.

14. Должно быть 2 линии: преступник и следователь. Показана может быть только одна, но вторая должна влиять на первую. Преступник не сидит без дела, он вносит элемент хаоса, меняет действия следователя.

15. Подобрать хвосты по ходу.

16. ДЕТЕКТИВ ПИШЕТСЯ С КОНЦА.
(С)
===

В общем, опять получается, что я все делаю не так :) В пунктах 7 и 8 уж точно. И следователь у меня скачет от прозрения к прозрению (потом он сам себе все это объясняет, но к выводам все равно приходит внезапно), и мотива распутывать дела у него никакого нет, кроме служебной обязанности. И по пункту 16 тоже не соответствует: книжки я пишу с начала к концу.

Мало того, что я фантаст (точнее, фэнтезийщик), да еще и отечественный, да еще и любитель, да еще и неправильного пола, я еще и делаю неправильный мёд :) 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив