Непонятные стихи
alfare — 17.10.2021 Вот есть такие стихи Быкова, "Сентиментальный романс".Там есть такой момент в самом начале:
"Когда я брошу наконец мечтать о лучшей доле,
Тогда выяснится, что ты жила в соседнем доме,
А я измучился, в другой ища твои черты,
Хоть видел, что она не ты, но уверял, что ты."
Интересно, что в некоторых местах стихотворение представлено в таком виде:
"Когда я брошу наконец мечтать о лучшей доле,
Тогда окажется, что ты жила в соседнем доме,
А я измучился, в другой ища твои черты,
Хоть видел, что она не ты, но уверял, что ты."
Я споткнулся об это давнишнее недоумение любого, видимо, профана в поэзии, увидев этот стих в ФБ Быкова.
Я никогда не понимал, правда, особо и не пытался понять, по каким закономерностям поэты решают вставить в строки слова, которые с привычным нам ударением напрочь коверкают ритм, стихи как бы невозможно читать. Но ценители дружно уверяют, что всё нормально, ритм правильный. А я в такие моменты чувствую себя непроходимым идиотом.
Нет, правда, я так и не удосужился выЯснить этот вопрос: когда можно переставлять ударение по своему усмотрению? Может, если были архаичные формы с таким ударением? Может, и сейчас можно говорить "выЯснить"? Или если поэт достаточно велик, чтобы чихать на нормы ударений? Или есть ещё что-то, чего я не знаю?
Стихи, кстати, хороши. Я, правда, по своей дремучести всё равно до конца не понимаю, почему всё же, как я понял, авторский вариант - "выяснится", а не "окажется". Возможно, в "окажется" менее правильное чередование звуков, в эти детали я вообще никогда не влезал, как-то пофиг, моё ухо таких вещей не воспринимает. Второй вариант: "окажется" - слишком "пустой" вариант, Быкову хотелось чего-то более определённого, густого. "Выяснится" - это значит, люди взяли и выяснили, а "оказалось" - ну, мало ли, оказаться могло какими угодно способами...
И третья версия, что Быкову нравится перекличка слов "выяснится" - "измучился".
Господа-товарищи специалисты, поясните неучу.
|
</> |