Неожиданная мысль по поводу ковидлы

bigdrum — 10.09.2021 — Коронавирус

Неожиданно пришло в голову нижеследующее. А когда мне в голову что-то приходит неожиданно - это повод задуматься для окружающих.

Итак.

Осложнения от вакцин AZ, Pfizer и Moderna были связаны с некорректной интерпретацией генетического материала вируса. В случае AZ у нас был некорректный сплайсинг РНК в человеческих клетках, в случае Pfizer и Moderna - деградация РНК в липосомах, и возможно, тоже некорректный сплайсинг. Об чем были работы, ранее упоминавшиеся в журнале. Сейчас пошли пачкой новые штаммы, что вполне естественно, ибо чем больше ареал вируса, тем больше репликаций, и тем больше мутаций. При этом новые штаммы, предположительно, обладают более приспособленной реакцией с иммунной системой человека.

Гипотеза.

Возможны мутации, направленные на улучшенный (то есть более корректный, чем у изначального генома вируса) сплайсинг РНК в человеческой клетке. Теоретически, это дает вирусу большую воспроизводимость, а также дает меньшее количество "испорченного" белка, вызывающего иммунный ответ организма. То есть - вируса получается больше, а иммунная система реагирует медленнее и слабее.

Это не есть хорошо, если это так, поскольку замедляет, с одной стороны, формирование иммунитета, и с другой - уменьшает количество образующихся "сигнальных" антител, а те "сигнальные" антитела, которые были сформированы ранее, и были ориентированы на побочный, "бракованный" неправильным сплайсингом белок, не активируются. То есть - вирус получает возможность более "тихого" проникновения в организм, при ослабленной сопротивляемости уже сформированного вакциной либо переболеванием иммунитета.

Следует проанализировать все известные штаммы вируса на предмет сплайсинга в организме, выделить участки генома вируса, которые могут улучшать сплайсинг, и мониторить их особо, а также работать в сторону рекомбинантных вакцин, в которых геном белка S модифицирован в сторону идеально правильного сплайсинга. Такие вакцины создадут именно те антитела, которые смогут работать с любыми штаммами вируса, независимо от появления дополнительной токсической нагрузки из-за неправильного сплайсинга и формирования под действием этой нагрузки дополнительных сигнальных и нейтрализующих антител.

Следует учесть, что снижение заметности вируса для иммунной системы при нормализации сплайсинга приведет к усилению контагиозности, более тихому протеканию инкубационного периода и большей вирусной нагрузке на стадии болезни у зараженных. То есть - опасность вируса в смысле эпидемиологических параметров повысится. Если учесть количество носителей, которое велико, и неустойчивость РНК-генома, порождающую мутации, появление сплайсинг-оптимизированных штаммов вероятно.

Нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО выяснить, идет ли эволюция вируса в сторону улучшения сплайсинга вирусной РНК в клетках человека, поскольку это может быть очень неприятный сюрприз...

Dixi.

УПД. Не совсем dixi. :)

Если будет проведен анализ штаммов на сплайсинг, и выяснится, что вирус ДЕЙСТВИТЕЛЬНО эволюционирует в сторону оптимизации сплайсинга, мы получим УНИКАЛЬНУЮ возможность предсказать развитие вируса, ибо будем знать конечную точку его развития. А значит - впервые в истории эпидемиологии мы сможем обогнать вирус и создать препарат против него раньше, чем вирус достигнет идеальной приспособленности к организму человека. Мы сможем не реагировать, мы сможем атаковать. Мы сможем создать идеальную вакцину, которая будет глушить все оптимизированные варианты вируса, и при этом она будет порождать очень компактный и точный набор антител.

Вот теперь точно Dixi...

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив