Неоднозначные мои впечатления

Посмотрела я тут пару недель назад «Убийц цветочной луны», и как-то тяжеловато мне сформулировать свои впечатления. С одной стороны фильм безусловно сделан мастерски,с другой, хронометраж сильно затянут. Я не то чтобы поклонница Мартина Скорсезе, потому воспринимать все это мне было тяжеловато.
Кстати, я, похоже была не одинока в своем недоумении: при куче номинаций фильм не получил ни одного Оскара, а из всех прочих наград несколько статуэток достались только исполнительнице главной женской роли.
Итак, что же мы имеем. Где-то на индейской территории после Первой Мировой нашли нефть. Правительство тут же стало всячески регулировать благосостояние внезапно разбогатевших индейцев, так как их, бесправных, наивных и давно уже загнанных в резервации, стоило бы поберечь от большого белого брата.

В это же время с полей сражений возвращается малосимпатичный родственник (Леонардо ДиКаприо) одного из богатейших белых этого края (Роберт Де Ниро). Дядя подыскивает ему работу шофером и предлагает присмотреться к одной индейской девушке, наследнице большого состояния.

А дальше начинается история о жадности и убийствах. Одну за одной истребляют сестер главной героини, при этом недалекий ее муж, кажется, даже любит ее, что совершенно не мешает ему принять участие в убийстве всех ее родственниц.
В фильме снова задействован любимый тандем режиссера. ДиКаприо совершенно чрезмерен, я даже не думала, что он может выглядеть еще более отталкивающим, чем в «Волке с Уолл Стрит». А Де Ниро все так же легко притворяется мерзким стариканом. Кстати Лили Гладстоун, исполнившая роль той самой индейской жены, как раз и была единственной, кто получил награды.
Если честно, даже не могу сказать, стала ли бы рекомендовать этот фильм. Скорее всего лишь как вариант художественного переосмысления истории. Не более того. А вот книгу я бы почитала.
|
</> |