Необязательный для чтения длинный пост о том как я дошел до жизни такой

cantanapoli — 24.07.2024

Тут в предыдущем посте разыгралась маленькая драма. Мне предьявили претензии что я спорю неспортивно и бесчестно — на определенном этапе перестаю открывать комментарии и игнорю собеседников.

Я решил обьясниться по этому поводу. Причем я дам не одну причину, а сразу три, выбирайте ту что вам нравится.

Начнем с самых основ - этот журнал, как и почти все блоги здесь, кроме откровенно коммерческих — создан для моего развлечения.

Вам может казаться что это трибуна, арена, СМИ, симпозиум — это не моя проблема. Основное предназначение этого журнала — он дает мне возможность, говоря по-английски - have fun. 

Fun в значении, разумеется, не только веселья как такового, а шире - получения удовольствия от написания текстов и раскрытия тем, которые мне интересны.

Общение с комментаторами в ЖЖ тоже был элементом этого самого удовольствия — умные люди, интересный спор, любопытный взгляд позволяет не просто любоваться сделанным, но постараться его улучшить, узнать что-то новое.

Так было раньше и этого больше нет.

Я уже не раз писал как сильно ЖЖ изменился и повторять еще раз не вижу смысла. Если раньше комментаторы в массе хотели именно спорить, сейчас они приходят давить и запугивать.

И это довольно быстро снижает удовольствие от спора в его нынешнем виде примерно до нуля. И я перестаю раскрывать и отвечать чтоб не уводить мой fun от спора в отрицательные величины.  

Каюсь, мне доставляет некоторое мстительное удовольствие прерывать разговор на том месте где мой оппонент начинает «побеждать». Хорошо ли это с моей стороны? (*) Я отвечу после того как расскажу о второй и третьей причине.

Теперь о второй причине — количественной.

Нынешний ЖЖ имеет очень своеобразную структуру. Те времена когда условные либералы составляли половину? две трети? здешнего населения — прошли еще перед 2022-ым. Огромное количество народа просто покинуло платформу, уйдя в ФБ и прочие твиттеры, еще кто-то перестал интересоваться ведением дневника в принципе.

Потом началась большая война, с ней пришла жесткая цензура, закон о фейках и чем-то там еще, стали сажать за лайки и не только.

Количество людей либеральных убеждений, проявляющих себя хоть как-то — в нынешнем ЖЖ упало, на мой взгляд, процентов до 15-20. Часть из них это украинцы, сидящие тут с помощью впна, часть пишут из-за границы. Те люди которые сейчас в россии и не согласны с зет-мейнстримом, в основном предпочитают помалкивать. 

Поэтому любой пост, особенно политический, поднявшийся в топ — моментально заливает волна агрессивных зетников. Именно поэтому у меня включена премодерация. Если этого не делать — образуется чудовищная мусорка, воняющая всеми ароматами российской пропаганды. И от чтения этих комментаторов создается впечатление что существует единственное и безальтернативное людоедское мнение.

И тут получается такая штука — в результате передо мной лежит гора агрессивных комментариев, которых мне нужно последовательно открыть. А если уж открыть, то наверное — и ответить на них. И пока комментариев в инбоксе у меня, ну не знаю — пять-семь, то все в целом терпимо. Я успеваю прочесть и как-то ответить. А вот если их там 30-40, и это число растет каждый раз когда я заново раскрываю инбокс — то я начинаю захлебываться в комментариях.

И если раньше, до всего, я знал что на то что не отвечу я — ответят другие мои читатели и френды, то сейчас это так не работает. Количество людей которые мне могут помочь с ответами на все эти дико стереотипные подначки — сейчас упало с тысяч и сотен до десятков.

Поэтому рано (если пост совсем сверху топа) или поздно приходит момент когда я просто перестаю лезть в инбокс и смотреть что там наросло нового.

А теперь последнее, самое для меня болезненное.

Я долгие годы играл по академическим правилам. У меня были открыты комментарии, и случаи стирания и бана можно было посчитать на пальцах, ладно, не одной, но двух рук.

Я исповедовал тогда идею того что люди имеют право на высказывание любых, самых экзотических мнений, и с ними нужно спорить, ведь в споре рождается истина. Что они равны и одинаково должны быть выслушаны.

Так вот это все быльем поросло. 

Эти страшные два с половиной года показали что мнение это не только то что ты говоришь. Некоторый набор идей нельзя просто так носить в голове — они начинают изменять тебя и твой образ мысли. Как кольцо во «Властелине колец». 

Именно поэтому я теперь понимаю что универсальные правила невозможны. Что к друзьям и к врагам нельзя прилагать одинаковые стандарты. И если какой-то незнакомец мне рассказывает (или подразумевает, или намекает) что мне и моей семье лучше бы умереть чтоб его великий вождь продолжил осуществлять свои многоходовочки — то он вполне может обойтись без честного отношения к нему в жжшном споре. Перетопчется.

Помните отличный фильм «Двенадцать разневанных мужчин»? В одной из знаковых сцен компания присяжных поступает с присяжным номер 10, убежденным расистом именно так — его перестают слушать, нарочито отворачиваясь от его излияний.

По стандартам вежливости и принятия чужого мнения это безусловно неправильно. Надо же выслушивать человека, предлагать ему наводящие вопросы, внимание и все такое. Но здесь этого не происходит. Агрессивному ксенофобу просто отказывают в праве на внимание.

(*) Возвращаясь к моему вопросу со звездочкой. Имею ли я право действовать не так, как ожидает от меня спорщик на обратной стороне интернета?

Да, имею.  Я не заключал с ним договоров и таким образом не обманываю ничего, кроме его ожиданий. Его нравственные страдания на ту тему что он хотел показать всем как он меня «срезает», или дать еще чуть-чуть пропаганды, или кого-то оскорбить — не моя проблема.

Для людей, всюду пропагандирующих право силы — полезно ощутить немного унижения. 

Dixi

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Современное крановое оборудование: ключевые компоненты и системы безопасности

kladez_zolota

Расскажи мне кино

von_hoffmann

Памяти русского патриота Владимира Фёдоровича фон дер Лауница

kwakin_misha

Про поведение женщин в ресторанах

bellatuk

Уличный новогодний декор

dok_zlo

Пухновости

rivka381

Маша Гликина, Нижний Новгород.

booky_moussy

Праздник к нам приходит)) Или мы к нему

magman67

The Vaults 196 – David Bowie

• Ранее
• Архив