Ненависть как следствие изоляции
orphoprosecutor — 16.04.2020Мы в изоляции на балконах не поем — нету такого в нашем менталитете. А вот напиться, пропитаться ненавистью и выплеснуть её — это да. На домашних неинтересно, они привыкли, — а вот мы на её весь мир, в Интырнет, как на картинке Васи Ложкина.
Я таких мерзких и ненавидящих всё и вся текстов, как сейчас, давно не читала. Причём повод самый мирный — выход на экраны сериала «Зулейха открывает глаза». Сама вчера написала нелестную рецензию: уже ясно, что фильм не получился, увы.
Но в этих литрах помоев речь вообще не идет о фильме! Обливают грязью Чулпан Хаматову в связи с её благотворительной деятельностью. Я не уверена, что авторы помоев хоть копейку кому-то подарили просто так (а тут речь идет о спасённых жизнях сотен детей), но при чём тут сама Чулпан и её взаимоотношения с властью?
Хаматова — великолепная актриса. Единственный раз видела её на сцене в спектакле «Пять рассказов Шукшина» в Театре наций. Один из рассказов — о парне, который сбежал домой из тюрьмы буквально за неделю до официального освобождения. Вся родня думает, что его действительно освободили, собирается гулянка — самогон, гармошка, веселье. Только его глухонемая сестричка чувствует, что здесь что-то не так. И хочет предупредить! И не может объяснить! И плачет, плачет... И весь зал плакал, клянусь.
А если Хаматовой нечего играть в «Зулейхе» — так это режиссёр виноват, думаю.
И ещё. Ну не нравится «рецензентам» советская история. То есть Такая история им не нравится: миллионы сосланных, мученические смерти невинных людей, подлецы-гэбэшники и т. д. Что ж... Это про ваше невежество, а не про фильм и книгу. Кстати, в основе великолепного романа Гузель Яхиной — реальная история её бабушки. Но вы его не читали. Один тут написал: думал, речь в фильме о слепой («открывает глаза»), а оказывается — какая-то пропагандистская дрянь.
Сами вы дрянь.
|
</> |