Некоторые размышления в связи с событиями в Турции, Египте и т.д.

rychkoff — 07.07.2013 Не так давно я обещал сделать что-то вроде сравнительного анализа событий конца 2011-2012 года в России и продолжающихся протестов в Турции. А также имеющих большой размах волнений в Египте и т.д. Думаю, будет все это по частям. Сегодня я затрону одну тему - разгона полицией, причем буду писать ее скорее с точки зрения режима.

Во-первых, мировая практика показывает, что разогнать можно ЛЮБУЮ толпу. Если вы не можете разогнать толпу, то:

1. Вы выбрали неправильную тактику. Именно так было в первые дни в Турции, когда полиция просто гоняла протестующих с улицы на улицу газом и водометами. В одном месте народ разгоняли - он собирался в другом или даже вполне организованно переходил с позиции на позицию.
   
2. Вы недооценили размер толпы и возможности ее оперативно увеличиваться за счет поддержки остального населения. В результате имеющихся сил полиции (или других силовиков) оказывается уже недостаточно.
   
3. У вас не все в порядке с поддержкой внутри ваших же силовых ведомств. Возможно, их руководители скрыто или вполне открыто саботируют процесс, а то и вообще копают под вас, защищая какие-то свои (или чьи-то еще) интересы. Работайте над этим, обеспечивая их лояльность.
   
4. Вы стараетесь придерживаться определенных правил, которые не позволяют вам обрести должную эффективность действий. Например, вы не готовы разгонять мирно протестующую толпу на площади, так как это "против закона". Если вам важна эта видимость, используйте провокаторов. В частности, к этому методу прибегает Путин 6 мая 2012 года, Эрдоган где-то со второй недели протестов в Турции. Способствуйте втягиванию в протест радикалов (например даже выпустив кого-то из самых отмороженных по амнистии). Однако этот метод нужно использовать очень дозированно и осторожно - вы можете получить озверевшую толпу, вооруженную чем попало, которую остановить и разогнать будет гораздо сложнее, а обстановка будет сильно дестабилизирована.
   

Учтите, что каждая неудавшаяся попытка разгона ухудшает именно ваше положение.

1. Она ободряет протестующих, которые чувствуют себя победителями и убеждаются в вашей слабости.
   
2. Провал операции по разгону влияет на моральный настрой сотрудников силовых органов, которые этим занимаются.
   
3. Она портит ваш имидж в глазах ваших же сторонников и может даже настраивать их против вас.
   
4. Она вынуждает тратить гораздо больше ресурсов, которых может и не быть в наличии.
   
5. Она способствует дестабилизации обстановки в стране в целом.
   

Неправильно выбранная тактика может значительно усугублять ваше положение. Масштабное применение газа полицией Турции в Стамбуле, когда в центре города было сложно дышать, во многом способствовало расширению протестного движения.

Чего не стоит делать категорически:

1. Стравливать ваших сторонников (не важно, нанятая ли это массовка или реально те, кто в вас верит) и ваших противников. Именно столкновения "нашистов" при поддержке ОМОНа с активистами оппозиции и примкнувшими к ним гражданами 6-7 декабря 2011 года привели к дальнейшей эскалации протеста и появлению первой "Болотной". Мубаррак в Египте рискнул вооружить своих сторонников против Тахрира, что лишь усугубило ситуацию, разозлило народ, и во многом способствовало падению режима. Собирайте своих сторонников подальше от протестующих, как это делал Эрдоган, ради воодушевления и картинки для СМИ. Никакого "приедем с мужиками, разберемся", короче!
   
2. Пускать в дело сильные средства вроде регулярной армии, если вы не уверены в их 100% лояльности и, более того, подчинения вашим приказам. Судьбы Мубаррака и Мурси то подтверждают. Кроме того, неудачное применение армии может привести к гражданской войне, когда ваши противники сами начнут создавать свою армию. Тем более, что среди участников протеста могут быть опытные бойцы, например военные в отставке или радикальные экстремисты. Варианты неблагоприятного развития сценария: вы огребаете проблемы в виде партизанского движения в ряде регионов (многие латиноамериканские страны), армия оппозиции постепенно выпиливает вашу и в итоге берет страну под свой контроль (Каддафи), вы усидите в качестве правителя развалин, с перманентной гражданской войной (Асад), страна разваливается нафиг (Сомали, отчасти Ливия).
   
3. Оглядываться постоянно на международное сообщество и следовать его интересам. Ваша задача сейчас - решить ваши внутренние задачи. Разумеется, если вам начинают угрожать экономической блокадой или, того хуже, "принуждением к миру", то дела совсем плохи, выкрутиться шансов без сдачи каких-то позиций будет крайне непросто.
   

Важный момент: разгон толпы не означает конец протеста. В первый раз Мубаррак смог зачистить Тахрир, однако на следующий день народ собрался снова и было его больше. Так же получилось у Эрдогана: сначала разгоняют 50 человек, потом тысячу, а потом приходит уже несколько десятков. Способность собираться снова и снова - это главное оружие протестующих против разгона.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив