НЕКОТОРЫЕ НЮАНСЫ СЕРЕДИНЫ БРЮМЕРА

putnik1 — 19.03.2012

Поскольку важно, возвращаюсь к теме. По вновь, скажем так, открывшимся.
Предупреждаю: будет много (разного) и будет сложно (очень).
Придется ходить по ссылкам, думать, сравнивать.
Но уверен: вы, дорогие френды и не френды, сможете...


Много раз повторял, что в ходе российской выборной кампании рассматривал Владимира Путина не как идеальный выбор, а как меньшее зло. Прекрасно понимая,
что, во-первых, вся несистемная оппозиция, - в той или иной степени, сознательно или нет, - так или иначе завязана на внешние силы, не нуждающиеся в самостоятельной России,
что, во-вторых, нынешняя КПРФ, в лице кандидата от нее, фактически не более, чем подножка для передачи власти этой несистемной оппозиции, вернее, ее старшим товарищам,
и что, в-третьих, группировка, условно именуемая "медведевской", мало чем отличается от той же несистемной оппозиции, являясь, по сути, ее опорой и мозговым центром.

В такой ситуации, силы, представляемые г-ном Путиным, - при всем том, что верх их мечтаний сидеть паханом на хуторе, - все же представлялась более желательной, потому (да, да, только потому!) что свой пахан лучше чужого. При этом я не раз, не два и не три повторял: может быть, я ошибаюсь. Но если ошибаюсь, значит, песец всему. Потому что любая революция в данных условиях есть развал Федерации, да и будет она, эта революция, неизбежно оседлана все теми же, ко всему готовыми, лидерами несистемной оппозиции, - причем не только теми, чьи имена на слуху, но и другими, пока что никому не известными, предназначенными для реализации вариантов "В", "С" и так далее.

На сегодняшний день, к сожалению, можно утверждать, что я был прав. Уже, в частности, не секрет, кого имел в виду г-н Касьянов, заявляя еще в декабре (у меня в архиве есть материал на эту тему), что "в Кремле есть политики, готовые нас поддержать, и вы будете удивлены, когда узнаете их имена". Уже, более того, понятно, что эта группировка, проиграв, не намерена сдаваться: г-н Медведев, - об этом мы с вами тоже поминали, -  аж до мая "сохраняет свои полномочия в полном объеме" и пользуется ими вовсю, готовя России сдвиги тектонческого, едва ли обратимого характера, основанные на программе г-д Касьянова, Горбачева иже с ними. По факту, права на такие шаги у него уже нет, но формально - есть, а когда поезд тронется, варианта отыграть уже не будет: приступив к исполнению своих обязанностей, Владимир Путин, - даже если все самое лучшее, что о нем думают сторонники, правда, - автоматически окажется в положении "хромой утки", чем-то, похожим на "усеченного" Виктора Ющенко образца 2005 года.

Наконец, уже сейчас усиливается нажим на Москву извне, с целью выдавить из Кремля (читай, из новоизбранного главы государства) согласия еще до мая, чем скорее, тем лучше, сдать Сирию. Озвучивает данную пропозицию, и озвучивает в форме, мягко говоря, вызывающей (правда, чуть смягченной обещанием щедро заплатить), Саудовская Аравия, но едва ли кому-либо непонятно, от чьего имени она выступает. Собственно, тот, от чьего имени, сам намекает, что шутить не намерен, и далеко не только в Азии. А поскольку Дмитрий Медведев все еще у руля, резкого отказа со стороны Кремля не следует. Совсем наоборот, Хотя минусы "приемлемого варианта" более чем очевидны. Самое пикантное, что дело уже даже не в Сирии как таковой. За нее взялись по-крупному и, думаю, таки догрызут. Но если это случится с согласия (явного или завуалированного) России, то все последствия такого поворота событий. - то есть, резкое падение еще остающегося международного престижа страны, - лягут на плечи и репутацию опять-таки нового-старого президента.

Чего в такой ситуации страна может ждать от Владимира Путина?

Ответ, как ни странно, подсказал мне юзер spirit_of_none.

Все, читающие мой блог, свидетели: меня очень непросто сбить с толку. Невозможно, в общем. С зомбированными я просто не общаюсь, хамов, слегка потерпев баню, истериков, обуянных эмоциями и личной ненавистью, стараюсь не замечать. Но есть люди, мнение которых для меня принципиально важно. Не анонимы, о чьих реальных делах в реальной жизни я осведомлен и в чьей в личной честности, патриотизме и/или высокой профессиональной квалификации я не сомневаюсь ни на йоту. Уважаемые stalin_ist и maramus в этот довольно узкий круг входят однозначно. А потому настоятельно рекомендую всем, кому интересно, внимательно прочитать интервью профессора Мусина, данное Маратом Мазитовичем "Комсомольской правде". Причем желательно не в газете, а в блоге дорогого Магомеда Али, предварившего полный текст собственным предисловием, к каждому слову которого я присоединяюсь.

Вот, собственно, и все.
Цели ясны, задачи определены.
На данный момент президентом России избран единственный человек, имеющий выбор.
Если Владимир Путин захочет, переломив тенденцию, стать великим, он сможет.
Средства неважны.
Если нет, значит, действительно, песец.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив