ПРОТИВОСТОЯНИЕ ВИДОВ

putnik1 — 18.03.2012

Теперь требуется системное объяснение... Системное наукообразное обоснование собственного превосходства над окружающим народом - и, таким образом, легитимация дальнейшей деятельности по продвижению своих интересов и проектов вопреки воле большинства. Спрос рождает предложение. Поэтому на интеллектуальном рынке появился новый продукт сгенерированный, как и концепция «дельфинов и анчоусов», рыжей головой гидры рукопожатности – Юлией Латыниной. В своем новом труде «Голосование домашних эльфов» она, наконец, добирается до основ – до Чарльза нашего Дарвина и выдвигает интересную гипотезу...

Интересная рецензия уважаемого коллеги Носикова на теоретические разработки г-жи Латыниной в комментариях не нуждается, ее следует просто читать и делать выводы. Добавлю только, что речь об этом у нас уже шла...


Если помните, в обсуждении материала "Загашник на потом (2)" многие уважаемые френды по ходу беседы указывали, что, дескать, не стоит перегибать палку, поскольку и лаборатория не серьезная, и коллектив ученых не авторитетен, и вообще, выводы не совсем таковы, как я их воспринял.

Так-то оно, возможно, и так. Но социальный заказ на "разделение вида", судя по тезисам Юлии Леонидовны, налицо. А раз так, то, на мой взгляд, не стоит благодушествовать. Идея-то зафиксирована. Теперь может лежать под спудом, до востребования. А раскрутить ее при необходимости в "открытие мирового уровня" уже дело техники.

Этот нюанс очень важно иметь в виду "неправильной" (неважно, по г-же ли Чанг или г-же Латыниной) части Homo Sapiens. Потому что, ежели различия биологические, то двум ветвям эволюции не ужиться в одном лесу. А значит, в конечно итоге, лес останется за тем, кто начнет первым...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив