Некорректные и ничем не обоснованные утверждения (с)

топ 100 блогов lenkaolenka16.04.2024

Некорректные и ничем не обоснованные утверждения (с) LJ_HH_Gnessin
Вчера вечером получила мнение Академии им. Гнесиных для Министерства Культуры (туда моё обращение постоянно перебрасывает Аппарат Президента)

Полный текст этого документа поставлю ниже, как и ответ Министерства.

В Гнесинке читают мой ЖЖ. И цитируют! Не те ли самые ребята, что глумились в группе НОТА над руссим народом, а меня записали в "антисемиты" (смотрите предыдущий пост)? Правда, врут, как дышат и читают по диагонали.  И, конечно же, идёт атака на "метод", "систему" и меня. Как же без этого?

Интересно, они делают вид, что не понимают - или действительно не понимают?

Существует КОД музыкальной записи, согласно которому звук и знак может увидеть, услышать и оценить любой ребёнок двух лет. Этот музыкальный КОД был создан 1000 лет назад автором этого кода Гвидо Аретинским.

Все остальные - пользователи этого кода: композиторы, исполнители, академии, школы, консерватории. ВСЕ. Только. Пользователи. Кода.

Этот КОД растащили по частям и создали армию "толкователей".  Толкователи же являются основными выгодоприобретателями. Код Гвидо в разорванном виде непонятен начинающими. Им дают отдельные картинки: Скрипичный ключ отдельно от Басового, клавиши отдельно от нот, ноты отдельно от длительностей.

Эта чехорда приводит к тотальной музыкальной безграмотности народов. На фоне этой безграмотности возвышаются и самоутверждаются избранные "гении". Ими народы обязаны восхищаться, их обязаны содержать. На основе этой тотальной безграмотности обрущена культура.

И вот возникает один вопрос: при чем здесь все эти напыщенные фразы о "величайших исполнителях современности"? Исполнителей и победителей конкурсов было есть и будет в любой стране (особенно в Китае сегодня).

Ради этого нужно игнорировать исходный КОД Автора нотной письменности и подвергать людей фильтрации?

И вопрос к Министерству Культуры: учить ли химию с таблицей Менделеева или на основе алхимических знаний - это как? Если нотный стан - целостная симметричная система знаков и звуков, но в учебниках написано, что "набор" и "выдающиеся" музыканты учат все составляющие, как ведро с гайками, - то вы предлагаете выбирать не то, что правильно, а то, что "прижилось"?

И да, работая на западе, будучи автором  и финансистом своего проекта, я хорошо знаю и вижу, как "продвигают" Русскую Школу.  Русофобию продвигают - школу нет.

Ниже копии ответа Гнесинки и Министерства Культуры:

Письмо Академии Гнесиных:

Некорректные и ничем не обоснованные утверждения (с) 1_Gnessin

Некорректные и ничем не обоснованные утверждения (с) 2_Gnessin

Вывод Министерства Культуры:

Некорректные и ничем не обоснованные утверждения (с) 1_Min_Cult

Некорректные и ничем не обоснованные утверждения (с) 2_Min_Cult

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
В Русском музее выставка "Великий Карл" к 225летию Карла Брюллова. Ну, как не пойти? Пошли с одноклассницей. Всё такое знакомое и родное! ...
Уже давно я для себя решила, что после своего мартовского юбилея (ужассс, как летит время!) больше ничего писать не буду. И не потому, что ЖЖ закрыл возможность публикации комментов без модерации, а патамушта(с) всегда надо уходить вовремя! Даже не смотря на то, что на улице ...
4 июня 2010 года в Смольном Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна и Е.И.В. Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович встретились с губернатором Санкт-Петербурга Валентиной ...
После вчерашнего поста про Оналитега Кунгурова в топик набежали эксперты. Самый жирный так и представился: судебный эксперт по вопросам экстремизма и ...