Нехорошо, гражданин Чубайс, нехорошо ...
ros_sea_ru — 14.03.2010Тут Лопатников выложил преинтереснейшее фото :
Броневик Чубайса, якобы обстрелянный группой Квачкова.
Якобы - потому что очевидно, что стрельба велась по неподвижной машине.
Скорее всего , после "теракта", в гараже, где и были
сфальсифицированы эти "доказательства нападения"
Не вдаваясь в детали разбора от профессора замечу,
что между каждой пулей выпущенных автоматом
( с учетом скорости броневика и скорострельности Калаша)
машина сдвигалась на полтора-два метра вправо,
а за все время этой очереди из пяти пуль -
должна была сдвинуться примерно на десять метров.
При этом треки этих пяти пуль должны были лечь на капот
под совершенно разным углом - каждая под своим.
(кто не забыл геометрию за седьмой класс -
может сам подсчитать и нарисовать сам. )
И? Все лежат, как по линеечке.
Это первое. Но есть и второе.
Машина двигалось по возвышенному дорожному полотну
а стрелки (по версии следствия, не я придумал ...)
"стреляли лёжа с пластикового коврика".
(Этот коврик, кстати - важное вещественное доказательство обвинения)
То есть, по версии обвинения что они стреляли
(если они стреляли, да .. ) по машине снизу. Снизу!
Отойдите сами на несколько десятков метров
и посмотрите на капот БМВ с уровня снега, лежа.
Те места, на которых есть отметины пуль - они вообще лежат в мертвой зоне,
попасть в них можно только если стрелять сверху, с верхней точки.
Скажем, стоя, метров с десяти, в гараже, где, по версии защиты
и были сфальсифицированы все эти "доказательства нападения".
Что я написал не так?
Ау, стрелки и баллистики.
Кстати:
разве, обнаружив признаки фальсификации доказательства,
суд не обязан принять меры ведущие к возбуждению уголовного дела
против Чубайса и его подельников?
Ждём …
Разбор Лопатникова - тут:
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/341322.html