Нефть, газ и медные трубы
novayagazeta — 02.05.2021 Какой ресурс поможет России пережить декарбонизацию мировой экономики?В прошлом материале я рассказал о том, как развитие альтернативной энергетики и отказ от автомобилей на ДВС приведут к резкому падению спроса на углеводороды. Почему же, несмотря на потерю основного источника экспортных доходов, экономическое будущее России все равно не выглядит полностью безнадежным?
Все дело в том, что электромобилизация мирового автопарка будет сопровождаться (точнее, уже сопровождается) многократным ростом спроса на промышленные цветные металлы. Одного только никеля, 70% которого потребляется сейчас при производстве нержавеющей стали, в электромобиле в восемь раз больше, чем в автомобиле с ДВС: сульфат никеля используется в аккумуляторных батареях в качестве прекурсора катодного материала.
Если пять лет назад доля никеля в катодном материале
составляла 20%, то сейчас она достигла 36%, а в недалекой
перспективе должна вплотную приблизиться к половине. Одна из причин
столь быстрого и значительного роста доли никеля — стремление
заменить еще более дорогой кобальт.
Для производства одного бензинового автомобиля требуется 2–4 кг никеля, электромобиля — уже от 15 до 110 кг.
Конечно, технический прогресс не стоит на месте, и если никель в
катодном материале вытесняет кобальт, то не обходится без угроз и
для самого никеля. В конце прошлого года IBM Research объявила об успешной разработке
нового типа батарей, в котором никель и кобальт заменены
материалами, полученными… из морской воды. Пробное тестирование
новых аккумуляторов показало, что они могут стать заменой для
традиционных литий-ионных.
Но как человек, который пристально следит за отраслью вот уже
13 лет, отмечу, что сколько такого рода открытий уже было… и
заканчивались они все ничем. Причем даже от самых громких
имен.
Также в электромобиле как минимум в два раза больше алюминия и заметно больше меди. Перевод мирового автопарка на электродвигатель самое малое на 20% нарастит потребление электроэнергии, потребуется масштабное обновление энергетической инфраструктуры — прежде всего кабельных линий — что выльется в многократный рост спроса на медь и все тот же алюминий.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
А нефть свою оставьте себе
Незаметно для России в мире начался переход к зеленой энергетике
Если верить отчету Объединенного исследовательского центра Еврокомиссии, спрос на никель в секторе электромобилей вырастет во всем мире до 2,6 миллиона тонн к 2040 году по сравнению с 92 тысячами тонн никеля в 2020 году. В самом Евросоюзе спрос на никель скакнет с нынешних 17 тысячи тонн к 540 тысячам тонн.
То есть бенефициарами отказа от ДВС в России станут производители никеля, кобальта, меди и алюминия: «Норильский никель», УГМК, «Русал».
Надеждинский металлургический завод — структура «Норникеля». Плавильный цех, конверторный пролет. Фото: Юрий Козырев / «Новая газета»
Правда, «Норникель» потеряет рынок палладия, который используется в
автокатализаторах для очистки выбросов автомобилей с двигателем
внутреннего сгорания. Этот рынок в последние годы устойчиво растет
вследствие ужесточения экологических стандартов, но нет ДВС — нет
выбросов — нет спроса на палладий. В 2020 году палладий дал 37% всей выручки «Норникеля».
Однако снижение спроса на палладий будет идти параллельно с
ростом спроса на производимые «Норникелем» никель и медь, которые в
2020 году совокупно сформировали 46% выручки предприятия. Также у
палладия есть будущее как у элемента, используемого при
производстве топливных ячеек для автомобилей на водороде. Так что у
этого рынка есть перспективы даже в условиях отказа мирового
автопарка от ДВС.
Плюс всей этой «металлической» истории для России — главной
мировой кладовой природных ресурсов — в том, что
на смену экспорта нефти и нефтепродуктов придет экспорт промышленных металлов.
Причем поскольку оба процесса имеют причиной переход на электродвигатель, проходить они будут параллельно и с одинаковой скоростью: чем меньше выпускается автомобилей с ДВС, тем ниже спрос на нефть, бензин и дизель и тем больше производится автомобилей с электродвигателем, а значит увеличивается спрос на никель, алюминий и медь.
Практически наверняка кратный рост физического спроса будет
сопровождаться значительным ростом цен на эти металлы.
Россия занимает четвертое в мире место по запасам никеля,
третье — по запасам меди и седьмое — по запасам служащих сырьем для
производства алюминия бокситов (хотя запасы качественных бокситов у
России невелики). Напомню, что по доказанным запасам нефти
Россия находится на шестом месте
в мире, газа — на первом.
С учетом того, что даже при самом худшем раскладе к концу следующего десятилетия мировой спрос на нефть сохранится на уровне минимум 40% от существующего (для России на общее сокращение рынка наложится жесточайшая конкуренция с дешевой нефтью ОПЕК, но это другой вопрос), а с газом дела будут обстоять еще лучше,
совокупно с углеводородами цветные металлы вполне могут вытянуть российский экспорт к значениям, недалеким от нынешних, что превратит катастрофу в долгий плавный спуск.
Но еще лучше для России было бы стать купным экспортером
автомобилей с электродвигателями. Известно, что одна из основных
российских проблем называется «и так сойдет», что не дает нам
выпускать конкурентоспособные на мировом рынке массовые изделия,
сложностью превосходящие автомат Калашникова.
Но электромобиль в производстве гораздо проще автомобиля на
ДВС. Движущихся частей у электромобиля на порядок меньше.
Электромобиль — редкая инновация, которая сочетает инновационность
с серьезным технологическим упрощением. То есть
Россия гипотетически могла бы массово производить конкурентный на мировом рынке электромобиль.
Напомню, что в автомобилях с ДВС 10–15% добавленной стоимости приходится на поставщиков сырья, 50–55% — на поставщиков компонентов и 30–35% — на производителей оригинального оборудования и конечных производителей. «Экономика» электромобилей выгоднее для России: сырье в ней составляет уже до 20%, компоненты — 35–40%, взнос конечного производителя вырастает еще больше, до 40–45%.
Так что у нас есть двойной шанс: уйти от экспорта сырья к экспорту
продукции низшего передела и параллельно в массовом порядке
поставлять на мировой рынок высокотехнологичный конечный продукт.
Но второй шанс вполне можно упустить.
Максим
Авербух, экономист, эксперт
по рынку сырья
|
</> |