Неэффективен потому что аморален

nikolay_zaikov — 01.01.2022

Что интересного - расписал по пунктам, снабдив своими комментариями.

1. В сложившейся ситуации дефицита рабочей силы у трудящихся появился шанс побороться за свои права.

Пока такого шанса не наблюдается. Работать некому, но удивительное дело - какой-то борьбы за работника, заинтересованности в нем не видно и зарплаты не повышают. Происходит другое - всю работу сотрудников, которых не удается нанять, сваливают на работающих, заставляя вкалывать за нескольких человек без повышения оплаты труда. У меня есть друзья, у которых даже сейчас, после чудовищной инфляции последних двух лет, зарплата не дотягивает до 20 тысяч. При этом работа - каторжная, на износ, за нескольких человек. Мама работает в поликлинике, где она осталась единственным терапевтом на 12 участков. Все остальные врачи уволились из-за низкой зарплаты - ковид, эпидемия, трупы - всем похер. То есть выполняет работу 12 человек - понятное дело, что когда приходилось работать на 3 или даже 4 участках, работу пыталась выполнять в полном объеме, но на 12 участках это совершенно нереально, поэтому работает сколько может, много людей при этом остается без медицинской помощи.
Вот так примерно происходит повсеместно - работодатель не повышает зарплаты своим сотрудникам, даже если у него не получается нанять их в нужном количестве. А при полном отсутствии работников просто закрывается и все. Зарплаты при этом никто никогда не повышает - они становятся, с учетом инфляции, все более и более рабскими, их не хватает даже на еду, и это никого не волнует. Не хочешь - увольняйся.
Виной тому множество факторов, главным из которых, пожалуй, является глобализация. У владельцев есть возможность закрыть бизнес в России, уволив всех нахер, и вложить деньги где-то за рубежом (как вариант - вложиться в ценные бумаги или недвижимость) - отсюда и такая несговорчивость по зарплатам. Либо 20 тысяч в месяц, либо пошел вон.
Впрочем, Комолов сам говорит о том, что либеральная экономика основана на дешевой рабочей силе, и низкие зарплаты большинства населения - фундамент современной экономической модели, а следовательно их повышение обрушит все, и поэтому его так тщательно избегают.

2. Курс рубля - инструмент для ограбления населения со стороны капиталистов.

Да, согласен, власть в стране захватили экспортеры сырья, которые сделали выгодный для себя курс рубля, с учетом исключительно своих интересов. В итоге рубль - самая недооцененная валюта, соответственно мера ограбления через курс рубля населения РФ самая высокая в мире. Патриоты, гордитесь, Россия опять впереди планеты всей. Отечественное обрабатывающее производство, сельское хозяйство при этом тоже несет гигантские убытки, на что властям абсолютно наплевать.

3. Повышение пенсионного возраста до 65 лет произошло из-за узаконенного воровства средств из ФНБ (Фонда национального благосостояния), которыми покрыли убытки от санации коммерческих банков. Другими словами - в коммерческих банках были украдены огромные суммы денег, а именно 2,5 триллиона рублей. Их якобы испугавшись коллапса национальной банковской системы возместило государство в лице ЦБ (Центральный банк) за счет средств ФНБ предназначенных для пенсий. ЦБ продал свои акции Сбербанка ФНБ, залатав тем самым дыру от покрытия убытков коммерческих банков, в итоге государство не потеряло контроль за "Сбером" (ФНБ тоже государственный), и все довольны, только денег на пенсии резко не стало и пенсионный возраст подняли.

Слышал об этом ранее очень смутно, но теперь все окончательно прояснилось.

4. ФНБ - также средство для ослабления рубля, Минфин складирует там чрезмерные средства, специально мешая рублю укрепляться (экспортерам укрепление рубля не нужно). Раньше мы тратили эти средства на казначейские облигации США. Когда же мы от них избавились, что патриотами превозносилось как достижение долгожданного суверенитета, то отнюдь не вернули их в Россию, а перевели в Китай. То есть за счет ФНБ мы тормозим развитие нашей экономики и усиливаем китайскую. Что, кстати, как бы намекает - кто теперь наш новый хозяин.

Очень интересная мысль.

5. Большинство населения России не может взять ипотечный кредит даже по нулевой ставке, и большой вопрос в том, кто покупает всю эту недвижимость. Дешевая ипотека и строительный бум только ухудшили положение простых людей, так как жилье на ровном месте подорожало в два раза.

Да, это еще один узаконенный метод ограбления населения.

6. Россия в нынешнем качестве сырьевого придатка выгодна Западу, поэтому войны не будет.

Не соглашусь. Чужой сырьевой придаток - хорошо, а свой - еще лучше. Ситуация, в которой Газпром, Роснефть и все-все-все получат новых, "правильных" владельцев, Западу выгодна еще больше. И поскольку Россия слабее и ЕС, и Китая, грабить будут именно ее.

7. Китай раздирают серьезные противоречия, капиталисты там усиливают свои позиции, при этом достигнут предел роста, произошло существенное перенакопление капитала, 25 процентов китайской экономики простаивает без дела. Китай ждет экономический кризис.

Грядущие войны будут, в некоторой степени, "войнами инвалидов", поскольку дегенеративные тенденции в капитализме ослабили всех без исключения. Да, у Китая проблемы, но даже в таком состоянии он в разы сильнее России.

8. Марксистский анализ происходящих сегодня экономических явлений полезен для общества.

Все решения за нас принимают капиталисты, которые добровольно не откажутся от жизни по-старому. Комолов намеренно дистанцируется от рассмотрения многих вопросов, как выходящих за пределы экономической науки. Но в том-то и дело, что границы экономической науки слишком узки, чтобы она имела предсказательную силу. Экономисту может казаться, что если он научно доказал, к примеру, невозможность сегодня придерживаться стратегии товарной экспансии а-ля 90-е годы, потому что все рынки перенасыщены а новых нет, земной шарик закончился - то там наверху с этим согласятся. И "свернут капитализм", или "развернут" его в другую сторону. А хрен там. История дает нам множество примеров государств, которые никак не хотели менять привычный жизненный уклад, несмотря на свое катастрофическое положение в следствие консервативной политики. Взять хотя бы белогвардейские государственные образования на территории бывшей РИ - они упорно пытались воссоздать старые порядки, как ни доказывали господа эмигранты из Парижа с цифрами в руках их нежизнеспособность в новых условиях. Но у людей велика инерция мышления - образ жизни, способы борьбы, мораль, отношение к окружающим - все это глубоко въедается под кожу, становится фундаментом личности, от которого нельзя отказаться.

Комолов, как и многие другие, доказывает что капитализм сегодня неэффективен, но корень его неэффективности - в том что он аморален. Многие экономические преступления как бы выведены за рамки добра и зла. Но если присмотреться к повнимательнее к тому, почему так сложен и запутан анализ экономических процессов - то мы увидим, что трудно просчитать все последствия привнесенного зла. Когда мы начнем прогнозировать что будет, если разрешим завтра убийства и убьем десятки тысяч людей, или разрешим изнасилования - то столкнемся с такими же трудностями. Все общество начнет трещать по швам и рушится - очень сложно, нелинейно и непредсказуемо, и точно также оно разрушается от "политики дешевого рубля" или "доступной ипотеки". Власть же наша просто пытается "запускать дурочку", и отрицать очевидное. Потому и случаются нелепые моменты, когда Путину не могут объяснить чем плоха однушка за 8 миллионов в ипотеку (то есть не меньше 16 с процентами), и приходится с трудом подбирать слова:

"Потому что... ну... мы же... останемся... без молодежи..."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив