Недвижимость и справедливость

zona_riska — 20.10.2024

«Предприимчивые москвичи воспользовались этим и прописали в своих квартирах многочисленных родственников, увеличив население пятиэтажек в несколько раз, из-за чего нового дома оказалось недостаточно для расселения. Чтобы избежать повторения ситуации, мэрия ввела прямой запрет на регистрацию новых жильцов по месту постоянного проживания в запланированных к сносу домах». Википедия

Тут относительно недавно слышала по радио, что подвели кое-какие итоги льготных ипотек....И выяснилось, что есть граждане, которые взяли таких льготных ипотек десятки. Причем, в одном банке тоже. Ачетакова? Закон, оказывается, это не запрещал. Если что, такие законы разрабатывают те же люди, что и выступают за запрещение и смертную казнь квадроберов, и за налог на бездетность в размере трети  медианной зарплаты, то-есть, умные люди. В общем, «грабли  наш любимый тренажер», благо, никто не отвечает за просчеты. Я искренне надеюсь, что люди, наварившиеся на льготных ипотеках, воспитают своих детей отличными и ответственными гражданами нашей страны.

В общем, квартиры в переселяемых домах были разных категорий собственности, был как соцнайм, так и так называемые приватизированные квартиры, были там и кооперативные, которые, как ни приватизируй, все равно были частными. Кое-кто проинтуичил, что лучше уж не приватизировать, и оказался прав. За приватизированную квартиру при переселении давали «равнозначную», то-есть, с тем же количеством комнат и не меньшей площади. А вот тем, у кого был «соцнайм», взамен предоставляли квартиры по так называемым «социальным нормам», то-есть,

- для одиноко проживающего гражданина - 33 квадратных метра общей площади жилого помещения;
- для семьи, состоящей из двух человек, - 42 квадратных метра общей площади жилого помещения;
- для семьи, состоящей из трех и более человек, - 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Не прошло и полгода, как в подлежащих сносу домах оказалось прописано немеряно народу — бабушки-дедушки-тети-дяди, любая родня. И всем им было положена площадь. Еще до того, как по нашим весям прошел слух о сносе и переселении, мы уже были в курсе, что новых домов на всю эту родню не хватает. 

Что касается моральной стороны вопроса, то...Ну, люди исходили из соображений «с паршивой овцы хоть шерсти клок», то-есть, раз государство перестало нас поддерживать, давать работу и платить зарплату, то нужно пользоваться любой возможностью. А вы бы не пользовались?

У нас была принципиально другая ситуация — в свое время наши семьи, мягко говоря, смущенные предложением государства для расселения из коммуналок, были вынуждены сами покупать себе квартиры. Когда на семью из двух поколений в пять человек предлагали двушку — возрадовались возможности  и купили две коопративных квартиры, двушку и трешку. В общем, так и получилось — те, кто имели бесплатные квартиры от государства, получили при расселении в два-три раза больше, кто сам решал свой квартирный вопрос, получили немного больше, метров на 10, чем имели. 

В самом начале переселения из пятиэтажек этоn вопрос имел значение, там постоянно не хватало под переселение квартир, все «сжирало» переселение квартир из соцнайма, но потом как-то это все выровнялось...Запретили прописку в дома, предназначенные под снос, счастливчиков обеспечили...И дальше пошло уж как пошло.

А что тут справедливо, а что нет — сложный вопрос. Если я себя спрошу, стала бы я прописывать «тетю Машу из Бобруйска» к себе в квартиру ради того, чтобы получить трешку вместо двушки...То, наверное, солгала бы себе, ответив «нет». Справедливо ли это все было? Тут, наверное, ответ тоже «нет».

А вы как думаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

anti_chief

Похищение жертвы в стиле 90-х. Видео

jjnatt

Пэр-Ноэль и бабачкаСанта Рождественская

magman67

Направление года – Таиланд

foto_history

Случайное фото

svetlyachok_vtk

Какое доброе дело мне делать?

foto_history

Случайное фото

matsam

Актуальное

home_and_garden

Особняк из фильма "Один дома"

• Ранее
• Архив