Хозблок на даче: универсальный помощник для организации комфортного быта 
Случайное фото 
Вечеринка в Принстоне 
Кто такая «чужая женщина в доме»? 
Российская экономика за неделю: 
Ф. Ленуар. "Чудо Спинозы. Философия, которая озаряет нашу жизнь" (КоЛибри, 2024) 
Убийца парикмахер, или Почему «Крокус» заставляет вспомнить старца Распутина? 
завтрак в манхэттене 
В середине апреля на линии Владимир - Тумская близ Окатово
20.05.2015 —
Личные новости
Небо и земля
ksonin — 21.05.2015
Про политологию многие думают, что это - нечто буквально
противоположное естественным наукам, где эмпирическая проверка
позволяет отделить правильные гипотезы от ложных. Вот новый и
интересный пример того, как серьёзно могут проверяться данные
в политологической публикации. Дональд Грин из Колумбийского
университета, один из самых известных в мире специалистов по
рандомизированным экспериментам, опубликовал в Science
статью, использующую базу данных, собранную аспирантом UCLA, в
соавторстве с этим аспирантом. В статье ("When contact changes
minds: An experiment on transmission of support of gay marriage”)
было показано, на основе экспериментальных данных, что даже
короткий разговор с человеком с гомосексуальной ориентацией может
значимо изменить отношение субъекта к однополым бракам.Но что там было обнаружено, совершенно неважно - это просто пример того, как работает современная наука. Два аспиранта из Беркли взяли данные - конечно же, при публикации в серьёзном журнале нужно выкладывать на сайт не только базу данных, но и запись алгоритма, с помощью которого рассчитывались статистические показатели, доложенные и проинтерпретированные в статье - и обнаружили, что исходные данные выглядят "немного странно". Не так, как должны были бы выглядеть данные, собранные методом, описанным в статье. Тут описаны подробности проведенного расследования - ребятам удалось не только установить, что данные действительно не могли быть получены так, как описаны, но и найти ту самую базу данных, которую аспирант выдал за собранную (или, точнее, найти такую, которая по своим статистическим характеристикам невозможно похожа на использованную). Заканчивается этот текст так, как и должно заканчиваться качественное расследование научной аферы - письмом Дональда Грина в редакцию Science с извинениями и просьбой отозвать статью.
Ещё раз - те, кто думают, что современные общественные науки сильно отличаются - по методологическим стандартам - от естественных, мало знают о современных общественных науках.
Сохранено
|
|
</> |
Небо и земля
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
11.05.2015 —
Разумное, доброе, вечное
Архив записей в блогах:
Оригинал взят у frallik в Из жизни карателя-фашиста Кирейцева А. П. 18+ Вчера в г. Шахтёрск Донецкой области бойцы Народно-Освободительной Армии Свободной Украины вели ожесточённые бои с фашистскими карателями, посланными киевской хунтой для уничтожения мирного населения Донбасс ...
Четыре месяца работы позади. Не забываем про HD-качество и полный экран, лайки тоже весьма приветствуются. Скоро выложу подробный пост с кучей фотографий, так что не переключайтесь. :) ...
…а то, что не остановился, — это очевидный факт. Мы точно не являемся совершенными созданиями и окружающий нас мир назвать чем-то похожим на Рай не представляется возможным. Любая попытка порассуждать на эти темы почти сразу же упирается в неразрешимое на первый взгляд ...
Точнее, о мужчинах с чувством юмора. Настроение весеннее, да :))) Давненько, я описывала некие забавности, связанные с моими подружками и со мной . Но, так как работать приходится в основном с мужчинами, то и историй о них накопилось больше ...
Всю неделю ждешь, ждешь этих выходных, а они раз и закончились, вроде и ничего такого не делаешь, наметишь кучу дел, а успеешь самую малость) Наверное это я какая-то медлительная. Вот за сегодня приготовила завтрак, потом обед, ужин вообще не готовила, только пирог испекла с черникой. Помы ...
