Не знаю как кого - но меня потрясает

trim_c — 19.11.2022 с середины мая 2014 года сложилась ситуация, при которой Российская Федерация осуществляла так называемый тотальный контроль над ДНР.

По неясной для меня причине ВСЕ русские, которые выступили в обсуждении сделали отсюда странный для меня вывод, а именно (утверждение ii)
Судом установлено (sic!), что до середины мая РФ не обладала тотальным контролем над ДНР

Прочтите предыдущие два абзаца и расскажите мне - пожалуйста, очень прошу:

vatnikrf
с середины мая 2014 года сложилась ситуация, при которой Российская Федерация осуществляла так называемый тотальный контроль над ДНР.
Всякому человеку, владеющему русским языком, должно быть понятно, что если с такого-то момента ситуация сложилась, до до этого момента она, в лучшем случае, еще только складывалась, но в целом её еще не существовало, худшем — её вообще не существовало. Но, повторюсь, для этого надо владеть русским языком.
.........
Алгоритм у суда простой.
- Конфликт был внутренний?
- сперва да, но потом нет.
- с какого момента он перестал быть внутренним?
- с середины мая.


Перечитайте все, что сказано судом - и попробуйте найти, где это суд сказал, будто бы им установлено, что до середины мая РФ не обладала контролем. Суд располагает доказательствами, что начиная с середины мая такой контроль был. Что было раньше - суд ничего не сказал. Значит он не располагает убедительными доказательствами, что контроль был. Однако из отсутствия у суда таких доказательств не означает, что не было контроля. НЕЛЬЗЯ ДОДУМЫВАТЬ ОТ СЕБЯ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО -только то, что сказано судом А тут перед нами целый букет выдумок.

Точно такую же вещь несложно понаблюдать, если познакомиться, как россияне трактуют "переворот в Киеве в феврале 14 года" или "марши СС-овцев". Каждый россиянин от Путина и до любого дворника в Сарапуле знает, как трактовать конституцию Украины и решения Нюрнбергского трибунала - вопреки тексту, где ничего того, что утверждает критик просто нет. Господа хорошие, знания русского языка несколько маловато для того чтобы делать выводы из решений суда.

НО невежду в этом не убедить.

Или вот такой образец трактовки

ryrikov
Вообще то было бы интересно узнать, что суд понимает под тотальный контролем и какие доказательства он счёл для этого убедительными?
Кстати, как то непонятно — 14 мая его ещё не было, а 15 он уже появился. Я так думаю, тут явная подгонка под конкретное число, а именно дату гибели Боинга.

Тут вообще только руками развести
а) нигде нет даты 15 мая сказано середина мая
б) в тексте выступления подробно расписано по каким именно критериям и с помощью каких именно доказательств суд установил тотальность контроля
в) Боинг сбит 17 ИЮЛЯ а суд устанавливает с середины мая - о какой подгонке речь?

Т.е. критик не смог прочесть решение и все точки своей критики попросту выдумывает.

Я бы не стал так жевать тему, но беда в том, что я регулярно натыкаюсь на подобные вещи, как только речь идет о юридических моментах (два упомянутых выше случая "переворот в Киеве" и решение НТ - самые объемные по количеству споров.
Теперь вот и Боинг грозит тем же

Но всегда одно и то же: критик сам додумывает от себя дополнения к юридическим текстам и смело своими выдумками оперирует как доказательствами.

НЕ путайте заявления политиков, рассуждения журналистов и даже доводы адвокатов с законами и решениями судов. В этих документах ДОДУМЫВАТЬ ОТ СЕБЯ просто ничего нельзя и всегда сказано то и только то, что сказано.

А правом трактовать законы и конституцию располагают только суды высшей инстанции И ТОЛЬКО ОНИ
И когда конституцию Украины трактует Дорогомиловский районный суд - он просто демонстрирует. что в России не уважают ни законы, ни право
//замечание - обратите внимание на мой текст, не написано: "сказано то, что сказано" написано "сказано то и только то, что сказано" - от этим юридические тексты и отличаются от болтовни - знатоки русского языка, обратите внимание на различие///

И если я уговорил хотя бы двух человек, я считаю что труд мой не пропал зря. А то я мало того, что читаю эти глупости в комментах - так я еще и лайки к ним вижу - кому-то эдакая чушь еще и нравится

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив