Не только шарлатан, но еще и чудовищный автор, которого не осилил ни один из

skorobogatov — 24.07.2024

Насчет последнего поста по поводу Маркса получил отличный комментарий в ВК от своего старого друга, который резонно между делом отметил, что этот автор не только не внес никаких своих здравых идей, но еще и писал просто чудовищно, так что, вряд ли, и кто-либо из марксистов его когда-либо читал иначе, чем как средство от бессонницы:

В целом ты прав. Но некоторый всплеск интереса к Марксу, точнее, к "Капиталу" возник у экономистов относительно недавно в связи с работами Пикетти.

Когда 30 лет назад я готовил курс истории экономический учений, то обнаружил, что Маркс нахватался у других экономистов и философов, ничего не создав сам. Получилось эдакое мессианство а ля Гегель с элементами экономики. Основная идея — история конечна. Только у Маркса венец истории — коммунизм, а у Гегеля — Прусское королевство.

Характерно, что по сравнению с английскими политэкономами (Смитом, Мальтусом и Миллем) и даже по сравнению со своим другом Энгельсом, трактаты которых можно читать как романы, Маркс умел нагнать ужасной скуки. Помню, как в университетские годы читал творения Маркса в библиотеке. Меня хватало минут на 10, после чего засыпал. Однажды читал главу про производительность труда, где Маркс страницах на четырёх обсасывает элементарную дробь: уменьшим числитель, увеличим знаменатель. Все его умствования можно было бы уместить в полстраницы.

Мой Телеграм-канал

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Кому и для чего сегодня необходимы виртуальные криптообменники

afirsov

Кто сломал хребет люфтваффе. Часть -цатая

gatoazul

Историко-архитектурная загадка

pantv

1 мая ● МИР! ТРУД! МАЙ! До краев наливай! )))

jjnatt

Дизайнер собственного производства

matsam

Летим

foto_history

Контрасты

maysuryan

15 советских карикатур против Голливуда и комиксов

uborshizzza

Россия изнемогает под тяжестью новых санкций

• Ранее
• Архив