Хоть что-то свежее.
langobard — 25.10.2025
Иноземцев, которого братаны-ватаны презирают, но который, на мой
взгляд, является одним из самых умных либералов, выдал интересную
мысль.На тему, почему поддержка власти в СССР необратимо ослабевала, более того, были возможны коллективные действия против власти - разумеется, начиная с перестройки, когда сдвинули гайки - а в нынешней России поддержка власти совершенно реальна, не фига не ослабевает, а коллективное сопротивление властям совершенно нереально.
Перескажу мысль Иноземцева своими словами. В СССР люди более или менее исправно работали на своих рабочих местах, получали фиксированную зарплату, приходили в магазины и видели там хронический дефицит, еще и усугубляющийся. Плюс всякий бытовой дискомфорт имени сантехника Афони и очень уж невкусных котлет в столовках. От этого у людей возникало чувство, что они-то все делают правильно, с ними все в порядке, а вот с системой что-то не то, раз люди нормально работают, выполняют свои обязанности, а система элементарно не может наполнить прилавки товарами. Значит систему надо менять. Значит, поскольку виновата система, а не люди, становились возможны коллективные действия против системы.
А сейчас человек видит магазины без дефицита, полные рестораны и торговые центры, дворы, забитые машинами, и если у него нет денег и он не может участвовать во всем этом празднике жизни, ему кажется, что это с ним что-то не так, что он виноват, ведь система очевидно, что работает хорошо и исправно. Соответственно уныние, атомизация и ноль солидарности в каком-либо противостоянии системе.
Тезисом этим не восхищаюсь, но интересный, черт побери, тезис. Хвалим Иноземцева.
Я, как бывший левак, даже сказал бы, что так работает капитализм как таковой, в отличие от всех альтернативных ему систем.
|
|
</> |
Замок заклинило? Что делать нельзя и как избежать поломки 
