Не тиран, не деспот, не диктатор

antonio_rg — 12.02.2022 Был ли Сталин тираном? Нет, "тиран" в Др.Греции это аристократ, предавший ради случки с народом свою социал-антропологическую страту, свое сословие - культурно, генеалогически и генетически равных себе людей. "Тиран" это популист-народолюбец. Урод, в общем, в блестящей аристократической семье, выходец из благих родов, пошедший на союз с чернью и плебсом против лучших. А вот сын сапожника Сталин свое сословие не предавал, совсем наоборот.

Был ли Сталин деспотом? Нет, деспот по-гречески это всего лишь "владыка", так до сих пор в Греции обращаются к епископу. И не вина греков в том, что славяне прекрасному слову "деспот" придали негативные коннотации, фактически переопределили деспота как тирана (что как-бы все о славянах и говорит).

Был ли Сталин диктатором? Нет, "диктатор" в Риме это должностное лицо, назначавшееся сенатом в случае внешней или внутренней опасности, угрожавшей государству. Никаким сенатом грабитель дилижансов Джугашвили не назначался, он был просто мелким уголовником, которого обоготворил за его уголовщину добрый русский народ. Демократия в России это торжество уголовщины. Либеральной демократии - уголовщины либеральной. Народной демократии - уголовщины народной. Смотрите не спутайте, это так, а не наоборот.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив