Не так мы представляли "загнивание" европ

fotovivo — 04.08.2025

Без злорадства представляли — дескать, недовольство производительных сил приведет к смене общественных отношений и наступит всеобщий мир-труд и благорастворение воздусев.  
Скептики посмеивались «Ага-ага, »загнивает«, но какой аромат!»
А ведь и правда, жирные девяностые-нулевые кончились, а когда европа тощает, она традиционно оглядывается — кого бы еще пограбить.
Ресурсы вокруг на исходе, спешат заглотить оставшееся, и весьма недовольны, что намеченная питательная среда сопротивляется:

Десятилетием ранее Греция как не в себя продвигала инвестиции в недвигу — приезжайте, дорогие соседи, вкладывайтесь в райские острова!

Все спланировали. И это не впервые в истории.
Греки вдруг заделались прям такими пробендеренными  и прихамасенными ж***оненавистниками? Вовсе не обязательно всегда были «просто кушать хочется»

По большому счету вся эпопея с занесением террористической заразы в Газу — та же афера с раздербаном. Если б влегкую выгорело — этим, «в тапках» достался бы шиш без масла, так бы и жили в своих песках, как и предыдущие тыщи лет — настоящие выгодополучатели посматривают из-за моря: примериваясь, что удастся  урвать у небольшой, но развитой страны, которая кажется легкой добычей.

Поэтому живоглотам можно вообще все, никто не осудит: 

Таймс сделал открытие: «Израиль почему-то не согласен взять да исчезнуть, как делают деликатные, воспитанные страны типа ЮАР, бесцеремонные израильтяне почему-то предпочитают сражаться.»

ЛУЧШЕ МИРОВАЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ИЗОЛЯЦИЯ, ЧЕМ МНОЖЕСТВО ПОГИБШИХ
«Лучше Израиль, который все ненавидят, чем Освенцим, который всем понравится.»(с), р. Меир Кахане
Перевод статьи Джоната С. Тобина
Враги Израиля, похоже, поражены тем, что народ еврейского государства предпочитает победу над экзистенциальными угрозами одобрительным аплодисментам со стороны закоренелых антисемитов и безразличного мира.
Даже самые яростные и предвзятые критики Израиля вынуждены признать две очевидные вещи.
Во‑первых, с момента, когда палестинские арабы под руководством ХАМАСа совершили свою  атаку на юг Израиля 7 октября 2023 года, стратегическая ситуация на Ближнем Востоке существенно изменилась в пользу еврейского государства.
Во‑вторых, несмотря на то, что в результате войны с ХАМАСом в Газе после 7 октября Израиль стал крайне непопулярным в мире и даже утратил поддержку немалой части американцев, большинство израильтян по‑прежнему ставит собственную безопасность гораздо выше мнения внешних наблюдателей за их борьбой.
Западным либералам и прочим представителям левых кругов это, возможно, трудно понять. Тем не менее именно этот факт указывает на глубокую истину о дилемме еврейской жизни в XXI веке — той же самой, что существовала на протяжении предыдущих двух тысячелетий. Выбор, стоящий перед Израилем и еврейским народом, остаётся предельно ясен: всякий раз, когда они отказываются позволить себя уничтожить и разрушить своё государство, их строго осуждают, применяя к ним двойные стандарты, которых более не используют в отношении ни одной другой нации или народа на планете.
...Как бы несправедливы ни были обвинения, клеймо «государства-изгоя», прикреплённое к нации численностью менее десяти миллионов человек, — отнюдь не пустяк.
Тем не менее удивление по поводу того, что израильтяне предпочитают быть живыми «изгоями», а не народом, о котором с любовью вспоминают лишь на мемориалах, — это лишь очередной пример того, что писательница Дара Хорн так ярко сформулировала в своей книге эссе 2021 года Люди любят мёртвых евреев (People Love Dead Jews).
Во многом из‑за предвзятого освещения войны после 7 октября со стороны международных СМИ, включая ведущие американские издания вроде The New York Times и CNN, многие, если не большинство представителей левого политического спектра в Европе и США, поверили пропаганде ХАМАСа о том, что Израиль якобы виновен в «геноциде» в Газе. Эти люди, похоже, поражены безразличием израильтян к тому, что множество якобы просвещённых и образованных людей на Западе считают их ужасными. И столь же легко отвергают тех друзей Израиля, которые опровергают эти ложные обвинения.
The New York Times попыталась объяснить этот «парадокс» в своей «аналитической статье» под заголовком «Цена победы: Израиль одолел врагов, но усилил свою изоляцию», написанной корреспондентом Белого дома Майклом Широм. В материале противопоставляют растущую враждебность к еврейскому государству относительно прочному консенсусу внутри Израиля о необходимости победить и ликвидировать ХАМАС в Газе, Хезболлу в Ливане и ядерную угрозу со стороны Ирана.
В двенадцатом абзаце этого опуса содержится утверждение, преподнесённое как великое прозрение в мышление израильтян, которых изображают как в основном невежественных в том, как они выглядят за рубежом. После описания того, насколько яростно ненавидят еврейское государство и как в США рухнул двухпартийный произраильский консенсус, статья делает следующий вывод — редкий случай, когда газета сообщает нечто бесспорно верное о конфликте на Ближнем Востоке:
«Многие израильтяне приветствуют перспективу будущего, в котором они больше не будут окружены хорошо вооружёнными врагами, намеренными причинить им вред, даже если это означает быть негативно воспринимаемыми остальным миром».
А какой здравомыслящий гражданин любой страны мог бы подумать иначе?
...The Times утверждает, что цена победы над этими врагами за последние двадцать один месяц не стоит глобального осуждения, а также горечи палестинских арабов и их сторонников, разочарованных тем, что после того, как они совершили самое массовое убийство евреев со времён Катастрофы, конфликт вдруг обернулся против них самих.
Газета права в том, что победы Израиля в Газе, Ливане, Сирии не достались бесплатно — хотя под этим она явно не подразумевает почти 900 солдат Армии обороны Израиля, погибших в борьбе за выживание своей нации. Нет сомнений, что  открытый антисемитизм усилился. Это выразилось в действиях про‑хамасовских толп, заполонивших улицы городов по всему миру и университетские кампусы в Северной Америке.
В Европе вспышки антиизраильской брани уже не ограничиваются политическими форумами или прессой. Они стали обыденностью даже на культурных мероприятиях, не имеющих никакого отношения к ближневосточному конфликту (на музыкальном фестивале в Гластонбери (Англия), на ежегодном празднике бега быков в Памплоне (Испания).., а организаторы позволили активистам сорвать церемонию).
Если оставить в стороне подобные истерики, то дипломатические санкции и попытки экономической изоляции действительно наносят ущерб Израилю, затрудняя поездки граждан за границу и ведение международного бизнеса. Статус международного изгоя наряду с враждебностью со стороны таких организаций, как ООН, и атаками европейских и американских левых остаётся проблемой. И всё же, возможно, лишь читатели The Times считают эту участь настолько ужасной, что она неизбежно должна заставить израильтян пересмотреть успешную борьбу своей нации за выживание и безопасность.
В своей книге От Бейрута до Иерусалима (1989) колумнист The Times Томас Л. Фридман счёл озабоченность Израиля собственной безопасностью в регионе, где его соседи с момента его создания в 1948 году стремились к его уничтожению, навязчивой идеей нации параноиков.
В последующие десятилетия Фридман продолжал позиционировать себя как эксперта по внешней политике, хотя реальные события снова и снова опровергали его взгляды. Подобно большинству своих читателей, он считает тот факт, что палестинские арабы отвергли мирные предложения и щедрые уступки Израиля — такие как соглашения в Осло 1993 года, саммит в Кэмп‑Дэвиде 2000 года, односторонний уход из Газы в 2005 году и другие переговоры — не имеющим значения.
Все эти мирные предложения и территориальные уступки обернулись страшными катастрофами. Израиль не обменял, как когда‑то утверждали доминировавшие левые политические партии, «землю на мир». То, что произошло на самом деле, — это обмен земли на террор.
Проблема не только в том, что попытки достичь мира провалились. Каждая конкретная уступка была использована палестинскими арабами и террористическими группировками, которых они неизменно выбирают себе в лидеры, для продолжения войны.
Экстремизм и насилие, захлестнувшие Израиль в 1990‑х после того, как Организации освобождения Палестины позволили создать автономное правительство в Иудее, Самарии и Газе, были бы невозможны без соглашений в Осло. То же самое можно сказать и о Второй интифаде, последовавшей за предложением Израиля в 2000 году создать государство для палестинских арабов и стоившей жизни более чем тысяче израильтян.
Беспрерывные ракетные обстрелы Израиля из Газы после того, как ХАМАС превратил её в террористическую крепость в 2007 году не могли бы произойти без решения бывшего премьер‑министра Ариэля Шарона в 2005 году вывести всех израильских солдат, поселенцев и поселения в рамках катастрофической попытки продвинуть мирный процесс.
Для израильтян и их сторонников перечисление истории этих провалившихся мирных усилий — давняя и привычная тема. Однако лишь немногие удосуживаются её напоминать, когда отмахиваются от ложных обвинений в «геноциде» и «апартеиде», которые столь многие зарубежные наблюдатели проглатывают целиком — вместе с крючком, леской и грузилом.
Возможно, многие в целом порядочные люди просто не знают историю конфликта. Однако настоящая проблема сегодня в том, что под воздействием идеологической обработки токсичными левыми мифами — критической расовой теории, интерсекциональности и концепции «колониализма поселенцев» — огромное количество людей вообще не интересуется фактами. Они верят, что израильтяне и евреи — это якобы «белые» угнетатели, которые всегда неправы, а палестинские арабы — «цветные народы», которые всегда правы. Таких людей невозможно убедить в истине ни при каких обстоятельствах.
В отличие от большинства народов, которые не ощущают собственной смертности как группы, израильтяне и евреи прекрасно понимают, что значит столкнуться не просто с фанатиками, желающими их убить, но и с реальной опасностью.
Но массовые убийства, пытки, издевательства, похищения и бессмысленные разрушения, произошедшие 7 октября, стали воплощением в жизнь геноцидальной идеологии палестинских арабов и избранного ими в лидеры ХАМАСа. Убийство 1200 израильтян — крупнейшая массовая резня евреев со времён Катастрофы — и похищение ещё 250 человек, увезённых в Газу, — это лишь пролог к тому, что палестинские арабы намерены сделать с остальной частью Израиля.
Любое обсуждение цены, которую Израиль вынужден платить за свои успешные усилия по ослаблению и ликвидации угроз населению со стороны ХАМАСа,  не может игнорировать альтернативу военному успеху и сопутствующим жертвам среди мирных жителей Газы, которых террористы цинично используют как живой щит.
Израильтяне продолжат спорить о том, как лучше всего защитить свою безопасность, а также о том, достигли ли их лидеры и армия поставленных целей. Но любой, кто считает, что Израиль должен проводить политику, ставящую под угрозу жизни его граждан лишь для того, чтобы избежать ложных обвинений в «геноциде», не знает ни еврейской истории, ни реалий Ближнего Востока.
Евреи куда больше нуждаются в государстве и способности защищать себя, чем в одобрении толп, которые даже не дождались похорон жертв 7 октября, прежде чем начать выражать сочувствие их убийцам.
...
Перевод Александра Непомнящего

Как по-мне — никакие это не «казахи», т.е. территориально могут быть и оттуда — просто владельцы симок, которые запускают скрипт и постят по заданию, не заморачиваясь написанным, все лучше, чем вкалывать где-нибудь на погрузке. Аналогично джинсовые топеры в жж, которым больше нет забот, кроме как 24х7 сочинять еврейских прадедушек всем сколько-нибудь заметным деятелям и байки о кознях коварных «на одну двадцатьседьмую ж**дах».  

Что срежессированная «Буча», что Палливуд от ХАМАСа, евро-злопыхатели —  казалось бы, прямой резон объединиться против хищника, общего врага.
Но, если б власти вообще умели мыслить резонно — из собственных же шкурных интересов давно бы укротили и террор и грабежи, провоцируемые толстосумами: ресурсов и производственных мощностей нынешних хватило бы на всех, включая лицемерно «опекаемых» бывших жертв колониализма.
Увы. Реакцию свободнорадикального окисления не кому остановить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Наука о шторах блэкаут и сне детей

picturehistory

Как в России в 1914 расстреляли бунт солдатских жён

varlam_volkov

«Смертельная чашка кофе» или как умер Василий Шукшин?

vad_nes

Самые популярные фанфики сентября

tvsher

Искры солнца, которое разорвал дракон

jozik_1

Как Синяя Борода учил Оленьку голой ж​***й ёжиков давить

colonelcassad

Деменция и банды Чикаго

pyshch

Как отменить подписку на онлайн-кинотеатр

norg_norg

Молекулярная эволюция на примере грибов

• Ранее
• Архив