Не пора ли признать, что непривитых лишают гражданских прав безотносительно к

топ 100 блогов hippy_end02.12.2021 Собственно ложь о том, что те, кто отказывается "прививаться", а вернее -- давать бесконтрольный доступ к своим организмам, -- якобы "распространяют вирус больше", чем "вакцинировавшиеся", уже настолько явно вылезла наружу, что отрицать полное отсутствие различий между одними и другими в эпидемическом плане бессмысленно

Их попросту нет

Т.н. "вакцинированные" распространяют их т.н. "вирус" по их же собственным -- т.н. "вирусологов" -- данным в той же или даже большей степени, чем те, кто полагается на свою естественную защиту и отказывается подвергаться медицинским экспериментам

Так не пора ли признать, наконец, что тех, кто отказывается подчиниться вакцизму, лишают гражданским прав безотносительно к тому, что вакцисты называют "ковидом" -- со всеми его "модификациями" (?)

А по чисто политическим причинам

Далее цитирую в автопереводе о новых опубликованных исследованиях, показывающих, что разница в "распространении вируса" между "привитыми" и "непривитыми" либо отсутствует вообще, либо "привитые распространяют вирус даже в большей степени, чем непривитые"

Традиционно выделяю некоторые места:

«Мандаты на вакцинацию отвергаются еще одним исследованием

Еще одно исследование ставит под сомнение вакцинацию и их мандаты, все они основание для отмены текущей политики, но правительства сидели бы на гигантских заказах этих фармацевтических компаний, которые они не хотят отменить.

Автор Аарон Сири пишет:

"Исследование разрушает обоснование мандатов на вакцины

Ученые CDC и Департамента здравоохранения штата находят аналогичную или более высокую вирусную нагрузку вируса Covid-19 среди вакцинированных по сравнению с невакцинированными.

Не пора ли признать, что непривитых лишают гражданских прав безотносительно к
<�…>
Ученые CDC и Государственного департамента здравоохранения только что опубликовали исследование, в котором снова отражается опасность того, что гражданские и индивидуальные права зависят от медицинской процедуры. В этом исследовании, озаглавленном «Выделение инфекционного SARS-CoV-2 несмотря на вакцинацию», были рассмотрены образцы мазков из 36 округов Висконсина с конца июня до конца июля 2021 года. Затем они проверили вирусную нагрузку SARS-CoV-2 в каждом мазке.

Что они нашли? Высокая вирусная нагрузка у «158 из 232 невакцинированных (68% ...) и 156 из 225 полностью вакцинированных (69% ...) лиц с симптомами».

Это означало, что фактически НЕ было разницы между вакцинированными и невакцинированными с симптомами с точки зрения того, кто является носителем и, следовательно, распространяет вирус.

Но на этом исследование НЕ заканчивается. Оно также обнаружило высокие вирусные нагрузки у «7 из 24 невакцинированных (29% ...) и 9 из 11 полностью вакцинированных бессимптомных лиц (82% ...)».

Это означает, что среди бессимптомных лиц у вакцинированных был более высокий процент с высокой вирусной нагрузкой.

Как я объяснил в интервью Шеннон Лещ, это отражает то, что непривитые, которые заразились вирусом, с большей вероятностью будут находиться дома в постели с симптомами, в то время как вакцинированные, которые заразились вирусом, с большей вероятностью не будут иметь никаких симптомов и, следовательно, будут продолжать свою обычную жизнь, распространяя вирус.

[Что и стараются по факту поддержать власти, предоставляя им куар-коды и доступ в любые людные места -- чтобы разносили "заразу" с их же собственной точки зрения -- побольше -- Хиппи Энд]

Эти результаты отражены в приведенной выше таблице. Обратите внимание, что чем ниже «значение Ct N1», тем выше вирусная нагрузка (и что команда из Оксфорда пришла к выводу, что значение Ct N1 выше 24 не следует принимать для указания на присутствие какого-либо реального вируса):

О том, что вакцина НЕ предотвращает распространение, свидетельствует статья Гарвардского центра народонаселения и развития, озаглавленная «Рост COVID-19» НЕ связан с уровнем вакцинации в 68 странах и 2497 округах США.

Было обнаружено, что «линия тренда предполагает незначительно положительную связь: страны с более высоким процентом полностью вакцинированного населения, имеют больше случаев COVID-19 на 1 миллион человек.

Примечательно, что в Израиле, где более 60% населения полностью вакцинировано, зарегистрировано наибольшее количество случаев COVID-19 на 1 миллион человек за последние 7 дней».

В документе был сделан аналогичный вывод для округов США, где более высокая вакцинация НЕ означала меньшее количество случаев.

Эти документы на самом деле обнаружили, что оправдание CDC для ущемления гражданских и индивидуальных прав исчезло. Федеральные органы здравоохранения нарушили эти права на том основании, что вакцина Covid-19 предотвратит распространение вируса. Исследование вирусной нагрузки снова показывает, что это ложь.

Это только одно из исследований с аналогичными выводами. В том числе:

Исследование CDC вспышки в округе Барнстейбл, штат Массачусетс, показало, что 74% инфицированных были полностью вакцинированы от Covid-19,  и что у вакцинированных было в среднем больше вируса в носу, чем у невакцинированных инфицированных.

В исследовании Тель-Авивского университета, посвященном вспышке SARS-CoV-2 среди 42 пациентов в условиях больницы, «39 были полностью вакцинированы».

«Все случаи передачи инфекции между пациентами и персоналом происходили между вакцинированными лицами в медицинских масках, как это произошло во время вспышки в Финляндии».

И что эта« вспышка свидетельствует о высокой трансмиссивности варианта SARS-CoV-2 Delta среди дважды вакцинированных лиц, носящих медицинские маски».

Признают ли наши органы здравоохранения свою ошибку? Признают ли они, что их оправдание, почему студенты должны были быть исключены, а сотрудников следовало увольнять, НЕ существует, потому что вакцины НЕ предотвращают распространение?

Диктаторы и тираны часто рождаются из искреннего желания творить добро, но когда их подход терпит неудачу и отказ от власти может нанести им ущерб, часто следует неолиберализм. CDC, похоже, неспособен признать свою неправоту, чтобы не нанести ущерб своей репутации.

Урок здесь не в том, что органы здравоохранения никогда не должны ошибаться. Они будут ошибаться. Такое случается. Урок состоит в том, что гражданские и индивидуальные права никогда НЕ должны зависеть от медицинской процедуры. Каждый, кто хочет пройти вакцинацию и усиленную вакцинацию, может сделать это бесплатно. Но никого нельзя принуждать к участию в каких-либо медицинских процедурах»

https://aaronsiri.substack.com/p/study-destroys-justification-for?justPublished=true

Источник информации: https://aizen-tt.livejournal.com/4461272.html


Т.е. фактически именно "вакцинированные" люди в медицинских масках и являются сейчас главными "разносчиками заразы" -- по их же собственным данным о запущенной ими т.н. "пандемии", но гражданских прав при этом лишают... тех, кто отказывается от "вакцинации" и, по сути, от того, чтобы "активнее разносить заразу" (по представлениям самих же вакцистов)

Так не пора ли наконец признать, что лишение людей гражданских прав из-за того, что они отказались участвовать в этом масштабнейшем медицинском эксперименте (счет введенных доз идет уже на многие миллиарды!!!), осуществляется безотносительно к какому бы то ни было "ковиду" и носит чисто политически репрессивный характер

Людей попросту политически карают, лишая гражданских прав, за отказ предоставить властям бесконтрольный доступ к их организмам с совершенно неизвестными целями

Вы еще не начали понимать, что на самом деле происходит (?)

Ведь до обязательства населения открыть доступ к своим организмам для инъекций того, что власти сочтут нужным вкалывать населению, даже нацисты Третьего Рейха НЕ додумались

Они все-таки медицинские эксперименты только на узниках концлагерей проводили и в куда как ограниченном масштабе

Версия-то -- она, конечно, пока что лайт и даже супе лайт, но ведь это еще только всего лишь один год со времени утверждения в мировом социуме вакцизма прошел...


P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться, если под постом появляется хотя бы десяток комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий

Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я физически перестаю успевать ставить, если приходится отвечать на комменты


Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:

Гривны: 4102 3251 2077 3064

Евро:       4102 3251 2827 7746

$                4102 3251 2591 4911

Рубли:     5469 3800 5985 5949

Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить



Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021




Добавить в друзья


Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Кому война, а кому мать родна. Так и хочется сказать про новость о том, что противовирусный препарат "Арепливир", применяемый при лечении от КОВИД в рознице будет стоить от 12 320 рублей за упаковку. А это, между прочим, больше, чем минимальная заработная плата в России в 2020 году. В ...
значит ситуация такая: в апреле, по приезду из Львова, я на красивой бумажке, красивым почерком написала: "Мир никогда не будет прежним" и приклеила ее на холодильник. фраза себе и фраза - мне напоминание, а другие пусть се думают шо хотят...свекровь испугалась тада очень (хотя ее ли это ...
Одну пожилую пару спросили, как удалось им прожить вместе 60 лет. На что они ответили: — Понимаете, мы родились и выросли в те времена, когда сломавшиеся вещи чинили, а не выкидывали Вот, попалась мне такая фотография с золотыми словами. А ведь и правда, раньше разводов не было, а если и ...
Приезд Виктории Нуланд в Москву на несколько дней трактуется, как обсуждение украинского вопроса. Однако есть весьма глубокие сомнения, что Украина вообще представляет хоть какой-то интерес для американцев, особенно если учесть, что инициатива этой поездки принадлежит именно им. ...
Гипертекст умер. НИКТО больше не переходит по ссылкам в тексте. Если информации нет в первых трех строчках поста/сообщения - она игнорируется. Здравствуй, смелый новый ...