Не империя

werewolf0001 — 24.03.2022
Тут Чубайс свалил.
Вообще интересно, как легко власть, которая ранее доверяла многим из уехавших, награждала, сотрудничала, теперь говорит - скатертью дорога. Но мне интересно другое: Чубайс сказал что он был не прав, а Гайдар прав. В том что имперские грезы для России очень опасны. Да, вот только происходящее не имеет ничего общего с тоской по империи.

Как бы это выглядело, будь это тоской по империи. Ну мы бы объявили, что Восточная Украина является неотъемлемой частью Великой России и должна быть в ее составе. И потому мы заходим. А до того - мы должны были бы проделать огромную работу по созданию пятой колонны, которая бы хотела быть в составе России и точно знала бы что ее не предадут очередным Минском и не выдадут по запросу украинских правоохранительных органов.
Мы бы сбросили украинские флаги повесили бы свои, организовали бы новые российские органы власти, а не народные республики. Ну и мы бы четко знали - где наше и где не наше. Галичина например - она точно не наша.
А мы что творим?
На самом деле происходящее имеет немало исторических параллелей. Ближе всего бомбежки НАТО Сербии. Есть и у нас грехи - вторжение в Польшу в 1920 году в интересах мировой революции, Венгрия, Чехословакия-68, Афганистан. Все это кончилось плохо. Где сейчас Польша, Венгрия, Чехословакия, Афганистан?
Это попытка насилием заставить другое общество, политический класс другой страны измениться и вести себя иначе. Почти везде такие попытки были провальными. Это очень похоже на вторжение в Ирак для свержения Саддама - американцы тоже думали что будь у иракцев свобода выбора, они предпочтут либеральную демократию. Ой. Тут в канву укладывается и заявление о том что нам не нужна земля Украины, и призывы к ВСУ устанавливать власть. Это больше похоже даже не на ликвидацию "нацизма" это только предлог. Это похоже на выходку перед НАТО и США, наглядное доказательство того что у России есть сфера интересов и она может вести себя в ней так же как США и НАТО ведут себя по всему миру. Да, вот только НАТО при попытке вести себя так в Ираке и Афганистане позорно проиграли.

И вы такое г...о поддерживаете? В чем тут русский интерес? Вы...нуться перед НАТО?

Прочитал тут статью Э. Коэна

Но война вынудила нас обратить внимание на роль человека. Например, большинство современных армий полагаются на сильный кадровый состав офицеров запаса. Младший офицерский состав следит за тем, чтобы машины обслуживались, и руководят тактикой отряда. Российский офицерский корпус сегодня, как и всегда, слаб и коррумпирован. А без дееспособных офицеров даже большое количество высоко-технологических транспортных средств, развернутых в соответствии с убедительной военной доктриной, в конечном итоге окажется сломанным или брошенным, а войска попадут в засады или сломаются под огнем.

Это только маленький отрывок из нее. Коэн не понимает в чем проблема. А проблема в том, что с солдатами надо работать, они должны знать что сражаются за правое дело и что будет в итоге. Им нельзя врать что они едут на учения, а потом за два часа сообщать что это не учения. Политработа в войсках провалена полностью! Вот и имеем то что имеем - люди не знают за что они сражаются, подавлены ложью... итог печален.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив