не думаю, чтоб вы об этом пожалели

топ 100 блогов antimeridiem29.03.2024 Азазелло видел, как мрачная, ожидающая возвращения мужа женщина вышла из своей спальни, внезапно побледнела, схватилась за сердце и, крикнув беспомощно:
– Наташа! Кто-нибудь... ко мне! – упала на пол в гостиной, не дойдя до кабинета.


Я, конечно, понимаю, что этот вопрос уже многим приходил в голову и все уже отчитались о своих догадках. Но я о них ничего не знаю, а вопрос интересный.

Я бы еще понял, если бы они тупо подкинули труп, как труп барона Майгеля. Но тут была разыграна целая пантомима, причем без зрителей. Так что закрадывается сомнение, что имело место некое расщепление, а’ля доппельгангер для агента Купера. И тогда ситуация кажется тревожной. У книги нет одного конца, а есть как минимум два – в одной версии реальности Маргарита так и сгнила в своем опостылевшем особняке, без всяких ужасных чудес, а другая ее версия отправилась на покой. Более того, раз в подвальчике трупов нет, они «ожили», то они с самого начала были нематериальны, одна сплошная «галлюцинация», не оставляющая после себя никаких свидетельств в материальном мире. Что-то вроде платьев, которые даром раздавали в варьете.

Реальность мастера и Маргариты – ничем не лучше реальности Иешуа и Пилата. Они – текст. А реальные персонажи просто сошедший с ума писатель и его незадачливая любовница. Жившие недолго и умершие в один день.

А теперь глупый вопрос: согласились бы вы на такое разделение? Одна ваша копия отправится в обобщенный рай (или там на покой – не важно) хеппи-энда, а вторая ваша копия (которой и будете субъективно вы) остается у разбитого корыта, точно ничего и не произошло, никаких чудес. Или даже так – вы субъективно отправляетесь в рай, а ваша копия (до которой вам нет никакого дела, не так ли?) остается ни с чем. Просить помощи у дьявола можно только закрывая глаза на подобные вопросы.

Еще конечно поражает эта его (дьявола) забота, во всяком случае, заботливый тон:

– Пришлось мне вас побеспокоить, Маргарита Николаевна и мастер, – заговорил Воланд после некоторого молчания, – но вы не будьте на меня в претензии. Не думаю, чтоб вы об этом пожалели.

Ну да. Его не спрашивают, а он не лезет с признаниями. Как Чук и Гек: «мы не выскочки».

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Дискуссия, которая на днях развернулась в блоге журналиста Армена Гаспаряна, вряд ли может оставить равнодушной и вызывает живой интерес. Объективности ради. Правда, здесь уместно отметить, что в центре общественного внимания поставленный ...
А вот сегодня отлично съездили в другой салон и заказали мне очки для чтения, обслужили моментально, зрение проверила офтальмолог. Очки, конечно, к 8 марта не сделают, но это неважно. Зашли в Ашан, набрали всего, на кассе никого не было (уж больно этот ашан удачно расположен). Купили ...
...
Последнее время проходит очень много выставок, посвящённых русскому авангарду. Московский Мультимедиа Арт Музей (ул. Остоженка, 16) представляет выставку Александра Родченко «Опыты для будущего». ...А ведь было время, когда Родченко обвиняли в плагиате и пытались травить. Причина? ...
Да... Девицы ушли в прекрасном расположении, но пришли, конечно, удручённые совсем. Мы так ржали, обсуждая дела наши скорбные, что Максимус, наверное, думал, что мы счастливы. А мы не счастливы, мы морально опустошённые. :)) Саша написала заявление об уходе и ходит с ним. Ксюша ...