Хирургические центры в Москве 
На красной сталинской РНЛ громко умолчали о Великом Крестном Ходе, анонс не 
Почему «Я остаюсь» — один из лучших фильмов современного российского 
Что у нас. 
Заигрались до летального исхода? 
Импрессионизм. В комнатах. 
Португалия, постмодерн 
Три лотоса 
О концепции «Матрица: Перезагрузка». Весь мир — театр
25.10.2024 —
Американский пирог
Не антимир, но мультивселенная БРИКС – квинтэссенция тенденции на
vamoisej — 25.10.2024
pretty Сегодня 15:46
ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ
Саммит БРИКС в Казани стал первостатейным мировым событием – и по представительности, и по масштабу обсуждаемых тем. С удовольствием отслушав совершенно заслуженные организаторами фанфары, попробуем по возможности отстранённо зафиксировать, чем форум отличался от предшественников и каково его значение.
Во-первых, Казань стала первым опытом мероприятия в расширенном формате. Пока в объединении было четыре, а потом пять участников, встречи, несмотря на неизменно большое внимание, носили неформальный и в некотором смысле камерный характер (если это понятие уместно в применении к группе гигантских стран). Нынешний состав даже без десятков партнёров и наблюдателей – это уже обширный набор крайне разнообразных стран. Управление таким сообществом требует значительных усилий и вряд ли возможно без каких-то координирующих институтов. До сих пор организующую роль выполняло текущее председательство (Россия в этом году, ЮАР – в прошлом, Бразилия – в 2025-м). И считалось, что такой ротационно-гибкий формат лучше подходит к сложносоставной организации, чем утверждённые административные органы.
В этом есть логика, однако на практике проявились пределы небюрократизированной модели. Помимо того, что она требует большого напряжения сил от страны-председателя, итог сильно зависит от того, насколько каждое конкретное государство-лидер готово вкладываться. Степень приверженности разных участников идее развития БРИКС всё же не одинаковая – есть энтузиасты, а есть менее увлечённые страны. Россия, без сомнения, принадлежит к числу первых, но не все члены БРИКС считают объединение столь же важным для себя начинанием, хотя все его поддерживают. Можно сказать, что дилемма, что должно быть приоритетом – расширение сообщества или углубление взаимодействия за счёт институционализации, решилась: одно без другого невозможно.
Во-вторых, в работе БРИКС есть два измерения – текущее и долгосрочное. Они друг другу не противоречат, но отличаются.
ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ
Саммит БРИКС в Казани стал первостатейным мировым событием – и по представительности, и по масштабу обсуждаемых тем. С удовольствием отслушав совершенно заслуженные организаторами фанфары, попробуем по возможности отстранённо зафиксировать, чем форум отличался от предшественников и каково его значение.
Во-первых, Казань стала первым опытом мероприятия в расширенном формате. Пока в объединении было четыре, а потом пять участников, встречи, несмотря на неизменно большое внимание, носили неформальный и в некотором смысле камерный характер (если это понятие уместно в применении к группе гигантских стран). Нынешний состав даже без десятков партнёров и наблюдателей – это уже обширный набор крайне разнообразных стран. Управление таким сообществом требует значительных усилий и вряд ли возможно без каких-то координирующих институтов. До сих пор организующую роль выполняло текущее председательство (Россия в этом году, ЮАР – в прошлом, Бразилия – в 2025-м). И считалось, что такой ротационно-гибкий формат лучше подходит к сложносоставной организации, чем утверждённые административные органы.
В этом есть логика, однако на практике проявились пределы небюрократизированной модели. Помимо того, что она требует большого напряжения сил от страны-председателя, итог сильно зависит от того, насколько каждое конкретное государство-лидер готово вкладываться. Степень приверженности разных участников идее развития БРИКС всё же не одинаковая – есть энтузиасты, а есть менее увлечённые страны. Россия, без сомнения, принадлежит к числу первых, но не все члены БРИКС считают объединение столь же важным для себя начинанием, хотя все его поддерживают. Можно сказать, что дилемма, что должно быть приоритетом – расширение сообщества или углубление взаимодействия за счёт институционализации, решилась: одно без другого невозможно.
Во-вторых, в работе БРИКС есть два измерения – текущее и долгосрочное. Они друг другу не противоречат, но отличаются.
Что касается первого, то чудес тут нет.
Заявлены амбициозные задачи. Достигнут базовый консенсус, местами
обтекаемый, как в теме Украины, например. Это, впрочем, тоже
большое достижение, учитывая неоднородность состава, формулировки
мастерские. Наконец, в итоговом документе много не о переустройстве
мира, а о необходимости совершенствовать имеющиеся институты от
Совбеза ООН до МВФ и ВТО. То есть революций не предлагается,
ревизионизм, в котором так любят обвинять Россию и ряд участников
БРИКС на Западе, не прослеживается.
По второму измерению интереснее.
БРИКС – квинтэссенция мировой тенденции на перераспределение сил и переустройство международной системы.
Возникает пространство, параллельное тому, что существует вокруг институтов и интересов Запада как привычной и казавшейся незыблемой доминанты. В некотором смысле основная функция БРИКС – антимонопольная: обеспечение конкуренции за счёт ограничения монополиста, в данном случае в мировом масштабе.
И это процесс, что называется, объективный, то есть не БРИКС его инициирует, а наоборот – международные изменения находят своё отражение в этом сообществе. Оно неожиданно оказалось наиболее подходящим, чтобы их воплотить.
Прикладные решения разной степени неотложности, зафиксированные в декларации, объединяют эти два измерения. Идеи по общей конкурентной (в буквальной степени антимонопольной), инвестиционной, технологической, энергетической, зерновой политике предполагают практические шаги уже сейчас, но нацелены на изменение всей международной конструкции в средне- и долгосрочной перспективе. На этом пути будет изрядно препон, и рисовать временной график выполнения задач нет особого смысла. Однако путь этот начат – именно как необратимая трансформация.
В-третьих, стал очевидным стержень той самой трансформации, сфера, которая определяет устойчивость нынешней системы отношений в мире. Это финансово-платёжная гегемония Соединённых Штатов, их главный инструмент глобальной власти. Основана она не только на мощи и давлении страны-эмитента мировой резервной валюты, но и на удобстве этого самого инструмента для широкой международной общественности.
Реальная смена основной мировой валюты означала бы изменение системы всей глобальной торговли. И вопрос совсем не исключительно в политическом решении. Отказ от использования доллара для торговли и накопления резервов потребует от стран, которые этого захотят, преобразования их экономической модели. В случае России и Ирана, которые в полной мере испытывают на себе «прелести» валютной гегемонии, преобразование происходит вынужденно. А вот другие страны, даже те, которые не исключают, что тоже могут оказаться объектами схожих карательных мер (например, Китай), спешить не считают необходимым.
Достижением является то, что все участники и партнёры БРИКС хорошо понимают проблемы, связанные с засильем доллара.
И готовы в принципе работать над параллельной системой. Однако сама по себе такая работа чрезвычайно сложна, потому что речь идёт не о замене доллара на какую-то другую универсальную платёжную единицу, а о создании другого типа взаимоотношений, основанных на разнообразных способах торгово-финансового оборота – от различных методов двусторонних связей до разного рода многосторонних договорённостей и так далее. Очевидного решения нет и быть не может, но, опять-таки, процесс сдвинулся с мёртвой точки. Тональность западных комментариев, ставших намного менее снобистскими в отношении БРИКС, показывает, что там перспективы тоже стали оценивать вполне серьёзно. Это, помимо прочего, означает, что противодействие будет нарастать.
Наконец, все участники и партнёры БРИКС считают необходимым подчеркнуть, что они не создают «антимир», то есть структуру, основной задачей которой является противостояние чему-то иному. Антизападный характер БРИКС всегда подчёркивают на Западе, но это продукт политической психологии США и их союзников, которые с некоторых пор не терпят никаких политико-экономических конструкций, не находящихся в зоне их прямого влияния. И, соответственно, полностью отрицают право международной системы строиться по принципу мультивселенной.
На деле из всех государств БРИКС в конфликте с Западом сегодня находятся Россия и до определённой степени Иран. Остальные вообще не заинтересованы этот конфликт педалировать – чтобы не рисковать либо чтобы не отсекать часть возможностей для собственного развития.
Все инициативы в рамках БРИКС направлены не на конфликт, а на диверсификацию, создание возможности действовать в обход Запада, без его участия.
Конфликт, впрочем, всё равно неизбежен, но, по крайней мере, он не является целью формирующегося сообщества.
История аббревиатуры БРИК/БРИКС насчитывает более двадцати лет. За это время рекламно-маркетинговый трюк, придуманный в одном из самых знаковых финансовых учреждений Уолл-стрит, превратился в наиболее престижный форум незападного мира. Символизм налицо. Как и вектор, куда движется история. А Казанский саммит стал вехой по маршруту этого движения.Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
25.10.2024 —
Путин показал кощееву иглу Запада
25.10.2024 —
РЕПЛИКА К ИТОГАМ БРИКСа
24.10.2024 —
Не анти-Запад, а просто Не-Запад
24.10.2024 —
Путин нанес Западу неожиданный удар
24.10.2024 —
Символичность на Востоке — вещь обязательная
Архив записей в блогах:
Прошло ровно десять дней с предыдущего снегопада и вот накрыло нас второй волной, ещё покруче, чем предыдущая. Мести начало вчера вечером, мело всю ночь и утро. Вспомнилось образное из Бродского: "В городке, заметённом снегом по ручку двери ". Вот умеют же поэты слова найти! Сначала пр ...
Компания SpaceX сообщила, что корабль Дракон получил новый вариант посадки - на двигателях Super Draco. Фото 2015 года - испытания двигателей Super Draco в режиме зависания. Посадка на двигателях будет испльзоваться только в случае отказа или нештатного функционирования парашютов ...
Меня спросили - о чем я мечтаю?.. Многие думают, что о яхтах, виллах на островах и т.п.В А я.. я мечтаю о домике в пригороде))) красивом,сВ садиком,сВ цветами, о большой семье и любящем муже...В (Хотя яхта, конечно, может просто быть "припаркована" ...
Прочитала в Яндексе, что вчера был день контрацепции. Всемирный День Контрацепции ( World Contraception Day , WCD ) - дата, учрежденная в рамках международной информационно-просветительной кампании, которая нацелена на снижение высокого уровня ...
Итак, мы прилетели на Мадеру в связи с конференцией у супруга, организованной местным университетом, но если бы не неделя до этого, увидели бы мало. Подытожу свои главные впечатления от Мадеры, которые разделю на два поста. 1)Мадеру называют островом вечной весны, что особенно ...
