рейтинг блогов

НДФЛ могут повысить до 16%, или почему в России выгодно быть бедным...

топ 100 блогов alexkolos27.12.2019 НДФЛ могут повысить до 16%, или почему в России выгодно быть бедным... Screenshot_1

В правительстве наконец-то решили заняться проблемами малоимущих граждан. Но поскольку денег нет, но держаться надо, поступило предложение отменить налог на доходы физических лиц для самых бедных слоев нашего населения. Но прикол в том, что оплатить такой щедрый поступок придется другим, более богатым россиянам…

По сути сейчас правительство сейчас рассматривает повышение НДФЛ с 13 до 16%. Те налоги, которые не заплатят бедные, переложат на карманы других граждан. Вы хотели прогрессивную шкалу налогов, получите, распишитесь.

За основу хотят взять размер 1,5 прожиточного минимума, сейчас эта сумма равняется чуть более 16 тыс. руб. Те наши люди, кто официально получает зарплату меньше этой суммы налоги платить не будет.

Вот тут и начинаются с ходу первые проблемы. Просто у нас таких людей на сегодняшний день довольно много 12,7%, или 18,6 млн., именно столько людей у нас во 2 квартале этого года, по статистике, получали доход ниже прожиточного минимума. При таком раскладе бюджет недополучит от 1 до 1,5 трлн. руб. Точнее этих денег не увидят региональные бюджеты, ибо именно этот налог остается в регионах.

Самый простой выход, который напрашивается, это повысить НДФЛ до 16% всех других категорий наших граждан. Но этого будет мало, а если повысит еще больше, то уже могут быть проблемы.

Мы забыли, что живем в России, и поэтому в случае принятия этих изменений, можем столкнуться с другой проблемой. Людей, которые будут получать деньги в конвертах, станет еще больше. Это как с налогом на самозанятых, всем сделают минимальную зарплату 16к, а все остальное будут платить по серой схеме.

В общем, куда не плюнь, везде тупик. Например, хорошим решением было бы снижение НДС, в таком случае товары могли бы хоть немного, но подешеветь, и всем бы нам стало легче жить. Но не для этого его повышали, чтобы так быстро снижать.

Получается неглиже, очень высокопоставленные лица предложили хорошую идею, и ее как-то надо воплотить в жизнь, а оптимального решения нет. Возможно, данные изменения и не примут в итоге, но не факт.

Не считайте меня отпетым отморозком, но лично я не хотел бы платить повышенный налог потому, что для кого-то бедного его отменили. Поверьте, мне есть, куда потратить все то, что я заработал непосильным трудом.

Как там у нас в далеком 1917-м году, как начали борьбу с богатыми, так она до сих пор и продолжается. Может все-таки попробовать сделать так, чтобы бедных стало меньше, тогда и с налогами проблем было бы меньше? Так не пробовали делать?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Побачила в myrko_galizienОбережно - ...
Когда-то я жила в однокомнатной квартире, съемной, но пустой. Т.е. без мебели. Даже шкафчиков на кухне не было – мы сами их купили, и «человек» их повесил. И было-то всего три шкафчика. В одном посуда, в другом крупы-муки, в третьем ...
Антисоветчиком я никогда не был и в глубине души всегда считал СССР положительным героем мировой истории. Несмотря на это антисоветские анекдоты я друзьям-приятелям рассказывал, причем особо циничное удовольствие получал, коллекционируя и рассказывая антисоветские анекдоты, за которые ...
Попадая в музей «Собрание» в первый раз, сразу очаровываешься музыкальными автоматами .  Но есть и другие интересные коллекции. Например, много скульптуры, в том числе и ...
Девушки, здравствуйте! Мне нужна тушь, которая  дает сильный, заметный объем, при этом не утяжеляя ресницы, а, наоборот, распушая их. Очень сложно объяснить, надеюсь вы поймете)) Для примера - новая Шанель Волюм дает отличный объем, но ресницы тяжелые, тогда как классическая ДиорШоу д ...