наверно надо заканчивать с темой коронавируса

whatzzap — 31.05.2021 — Коронавирус

желающие полчаса потратить на чтение статьи могут пойти по ссылке

начнём так сказать с того что мировая наука не полностью состоит из жополизов и тупиц, есть несколько и умных людей в стаде научных баранов

экспериментально установленно что sars2 имеет максимальную афинность(липучесть как бы) к асе2 человека, чем к нескольким протестированным животным, включая летучих мышей. Те он как бы преднастроен на человека изначально (я так и не разобрался почему это происходит тк по идее аминокислоты то в асе2 те же, и буду благодарен если кто обьяснит). Есть даже исследование о том как учёные не смогли заразить мышей летучих этим вирусом

в Ухане в 19 году в сумме примерно произошло следующее - вирус покинул лабу. И его развезли по 2й ветке метро. Люди на других ветках почему то не болели. Там я напомню живёт 12 лимонов и  довольно кучно в Ухане (типа Нью Йорка только более плотно), а заболело всего меньше 100к человек на весь Китай и из них 80к в провинции Хубей. Сам ли покинул, или помогли, и сколько раз помогали и в каких странах, никто и никогда не узнает, так не узнает кто присылал конверты в 2001 с порошком, убил Кеннеди, был ли кто то на Луне итп

Но вот с почти 100% вероятностью источник таки этот уханьский институт, больше вариантов просто нет, тк не нашли носителя. у sars1 такой носитель был, и промежуточный носитель тоже был. у sars2 нет ни очага в природе, ни животного близкого к людям от которого бы он предался

в Китае, и вообще в азии, всегда считалось опасно чистить помёт летучих мышей — это приводило к поражению лёгких

также в Китае часто происходят эпидемии лёгочных ОРВИ непонятной природы (об этом почему то говорить не принято)

система институтов созданных после sars1 эпидемии в 2003г занимается поисками причины

в 12 году 6 шахтёров 14 дней чистили гуано от мышей в провинции Юннань на юге Китая и слегли с пневмонией

трое умерли , и трое выжили проболев до 4х месяцев в больнице с схожими с коронавирусом симптомами. есть полная история их болезни переведенная на английский

учёные из института вирусологии в Ухане ездили в эту шахту 8 раз и собрали 1200 образцов, и ездили в больницу, и один из обнаруженных вирусов назвали RaTG13. Он на 97% повторяет Sars2 и оба они очень далеки от других вирусов летучих мышей

у меня сложилось такое впечатление, что несмотря на знание структуры Днк и способности её изменять, у людей пока не глубокого понимания некоторых процессов реплицирования вируса в клетках носителя. так как иначе зачем собирать 1200 проб из гуано? что там можно такое искать? нашли вирус мышиный один  и в лабе наштамповали сколько надо. Учёные же тоже могут заразиться... Короче мутная история какая-то...

рутинной работой этого института были (и есть) эксперименты по изменению вирусов для последующей выработки защиты от них. на анг gain of function. есть 2 варианта если к примеру надо вырастить вирус для человека из например RaTG13, приживить его к мышам с лёгкими как у человека, либо подсаживать вирус в человеческую ткань тн passaging (естественно в деталях я не разбираюсь) Также буду признателен если кто то укажет на хоть одно реально работающее антивирусное средство появившиеся в результате подобных работ. Имхо за такие работы надо учёных сжигать на кострах.

самое веское имхо доказательство рукотворности sars2, это наличие фуринного сайта между s1 и s2 белками, который является как бы ключом ко входу в человеческую клетку через ace2 на который прилипает коронавирус своим s1

в sars1 например этого сайта просто нет, и вообще включение фуринного сайта в дизайн вирусов это стандартная процедура насколько я понял из статей, для проверки того как будет вести себя конкретный вирус в мышах с человеческими тканями...

есть доказательство второго уровня как бы, закодирован фурин не так как он обычно кодируется в летучемышиных вирусах, которых уже нашли десятки, а так как кодируется аминокислоты в КЛЕТКАХ ЧЕЛОВЕКА , и их в месте кодирующем белок вставленно 2 подряд, чего в коронавирусах по данным которые я читал вообще не бывает

это самое сильное доказательство искусственного происхождения о которых я читал!

те к примеру мало того что нашли вещь допустим краденную какую нибудь, авто краденное на стоянке например Тоёта, так ещё и вор установил внутри допустим аудиосистему своего работодателя фирмы Ниссан. И более того поставил 2 аудиосистемы от Ниссан одна над другой.

проблема в том что висящие часы показывают время правильно 2 раза в сутки, а sars2 состоит из как бы 30000 таких кусочков, и преставить что случайно 2 кусочка подряд изменились так как они в природе никогда не меняются, и это к тому-же произошло точно между кусочками кодирующими 2 части S белка невозможно

fyi, одна и та же аминокислота может быть закодирована разными последовательностями букв. ну так природа устроила. ( опять же буду признателен если кто то просветит почему так случилось, потому что я мал и глуп)

вот как это выглядит например в статье приведенной в начале поста:

Now the functional reason why SARS2 has a furin cleavage site, and its cousin viruses don’t, can be seen by lining up (in a computer) the string of nearly 30,000 nucleotides in its genome with those of its cousin coronaviruses, of which the closest so far known is one called RaTG13. Compared with RaTG13, SARS2 has a 12-nucleotide insert right at the S1/S2 junction. The insert is the sequence T-CCT-CGG-CGG-GC. The CCT codes for proline, the two CGG’s for two arginines, and the GC is the beginning of a GCA codon that codes for alanine.

There are several curious features about this insert but the oddest is that of the two side-by-side CGG codons. Only 5 percent of SARS2’s arginine codons are CGG, and the double codon CGG-CGG has not been found in any other beta-coronavirus. So how did SARS2 acquire a pair of arginine codons that are favored by human cells but not by coronaviruses?...

...There are several curious features about this insert but the oddest is that of the two side-by-side CGG codons. Only 5 percent of SARS2’s arginine codons are CGG, and the double codon CGG-CGG has not been found in any other beta-coronavirus.

Оставить комментарий

Популярные посты:

papai

Профессиональное строительство бани и сауны: почему важно доверять опытным мастерам при создании парного комплекса

padolski

Новая роль сперматозоидов: иммунный ответ на COVID-19 и его влияние на

uborshizzza

COVID-19. Что получилось и что не получилось. Часть 1а – сиди дома, не гуляй

alexandr_rogers

Люся-брехунец и казус Штрайх​**а

amarok_man

Хотел обрадовать новым полом, оказался в больнице с травмой...

magman67

Стена

• Ранее
• Архив